Se hunde la demanda de Diddy

Un tribunal de Nueva York ha puesto punto final a la sonada demanda de Sean «Diddy» Combs, que reclamaba 100 millones de dólares a NBCUniversal por el documental The Making of a Bad Boy, estrenado en 2025. Combs sostenía que los creadores de la película supuestamente imponían al público la versión de que estaba implicado en la muerte de varias personas de su entorno, entre ellas el rapero The Notorious B.I.G., Kim Porter, madre de sus hijos, el productor musical Andre Harrell y el rapero Heavy D.

Sin embargo, la jueza Phaedra Perry-Bond decidió lo contrario. A su juicio, la película no solo respeta los estándares periodísticos, sino que también presenta con cuidado distintos puntos de vista, subraya los posibles sesgos de algunos participantes y aporta argumentos en sentido contrario.

En la película, el músico Al B. Sure! sostiene la teoría de que Combs supuestamente eliminó a Porter, Harrell y Heavy D para impedir que saliera a la luz información perjudicial sobre él. Y afirma tajantemente: «¿Por qué están todos muertos? ¿Casualidad? Venga ya». Gene Deal, antiguo guardaespaldas de Combs, insinúa en una entrevista que Diddy pudo desempeñar algún papel en el asesinato de Biggie en 1997 y señala el comportamiento inusualmente nervioso de Combs poco antes de la tragedia.

Combs rechaza categóricamente todas las acusaciones. En la demanda afirmaba que NBC supuestamente había ignorado los estándares profesionales al recopilar información. No obstante, la jueza señaló que el documental refuta detalladamente muchas de las afirmaciones: entre otras cosas, cita los resultados de las autopsias, que indican que Porter murió de neumonía y Heavy D, de insuficiencia cardíaca. La policía tampoco encontró indicios de delito en sus muertes ni en la de Harrell. La película incluye además la postura de los hijos de Porter, quienes afirman que Combs no tuvo nada que ver con la muerte de su madre.

Además, los autores dejan claro que tanto Al B. Sure! como Deal tenían cuentas pendientes con Combs: el primero había salido con Porter antes que él y, según Deal, este dejó su puesto tras un conflicto con la madre de Diddy.

La jueza subrayó que los creadores del documental no incurrieron en una «irresponsabilidad grave» y que el tribunal no tenía motivos para intervenir en las decisiones editoriales. La demanda fue desestimada en su totalidad. Perry-Bond también señaló que el propio Combs se ha vuelto, en la práctica, «prácticamente inmune» a las acusaciones de difamación, pues ya cumple una condena federal de cuatro años por organizar «freak-offs», fiestas itinerantes con prostitutas. Su reputación ya ha sufrido un daño considerable y, según la jueza, la película no podía perjudicarla más.

Un portavoz de NBC calificó la decisión de importante para proteger a periodistas y documentalistas. El equipo de Combs declinó hacer comentarios. Él mismo intenta recurrir la sentencia y sostiene que el castigo es demasiado severo, ya que el jurado lo absolvió de los cargos más graves, trata de personas y crimen organizado.