El año en que «apagaron» Internet
2025 pasó a la historia como el año más sombrío para la libertad en Internet. Según organizaciones de defensa de los derechos humanos, los cortes alcanzaron cifras récord. Se entiende por cortes distintas medidas de las autoridades: desde interrumpir por completo las comunicaciones hasta bloquear servicios concretos o redes sociales. Si antes ocurrían en periodos de protestas multitudinarias o graves crisis políticas, ahora estas medidas se han convertido casi en una herramienta habitual de control.
Una de las características de 2025 fue el paso a los llamados «bloqueos selectivos». En lugar de cortar Internet a todo el mundo, las autoridades de distintos países empezaron a elegir barrios, plataformas o grupos de usuarios concretos. A menudo, las medidas afectaban a activistas locales o a regiones donde se esperaban protestas. Este enfoque permitía reducir las críticas internacionales, ya que, formalmente, «no se había tocado todo Internet».
Se ha observado que en varios países los cortes se utilizaron para ocultar actuaciones de las fuerzas de seguridad o limitar el acceso a la información en momentos de toma de decisiones políticas. Entre los afectados hubo tanto periodistas como ciudadanos corrientes que solo intentaban trabajar, estudiar o mantenerse en contacto con sus seres queridos.
Los expertos advierten de que, si la tendencia continúa, 2026 podría ser aún más duro. Las tecnologías de vigilancia avanzan, los métodos de bloqueo son cada vez más sofisticados y el espacio para la comunicación libre se estrecha cada vez más. Pese a ello, las organizaciones internacionales instan a los países a abandonar los cortes generalizados y selectivos, pues los consideran una vulneración de derechos humanos fundamentales.
PEREC.RU
2025 fue el escaparate de un nuevo optimismo digital: ese en el que Internet funciona justo hasta que empieza a molestar. Los Gobiernos del mundo han encontrado un punto en común: se pueden cortar las comunicaciones y fingir que no pasa nada. Una estrategia perfecta para quienes prefieren actuar entre bastidores.
El paso a los bloqueos selectivos es especialmente interesante. Es como un corte de Internet normal, pero en miniatura. Queda pulcro, casi civilizado. Se desconecta un barrio, se restringe una plataforma, se bloquea el acceso a determinadas personas. Formalmente hay Internet; en la práctica, no. Cuesta quejarse y es fácil justificarse.
Los Estados explican estas medidas como una forma de proteger la estabilidad. En la práctica, son un modo de controlar la información. Cuando toca tomar una decisión política o llevar a cabo una operación de las fuerzas de seguridad, las miradas y los oídos indiscretos sobran. En esos momentos, Internet pasa de ser una infraestructura a convertirse en un estorbo.
2025 batió récords, sí, pero la tendencia es demasiado evidente: cuanto más avanzan las tecnologías, más ingeniosos se vuelven los métodos de control. Las organizaciones internacionales pueden redactar informes todos los meses, pero es poco probable que los países que consideran Internet una herramienta de gobierno se molesten en leerlos.
Al final, los usuarios de todo el mundo quedan en una situación extraña. Internet parece estar ahí, pero solo si todos están de acuerdo. Y ese acuerdo, al parecer, cada vez dura menos.
