Un juicio contra piratas fantasma
Spotify y tres de las mayores discográficas del mundo han conseguido una impresionante sentencia de un tribunal estadounidense: 322,2 millones de dólares en concepto de indemnización por piratería masiva. Pero todo parece una victoria sobre el papel: los responsables de la biblioteca pirata Anna’s Archive siguen ocultos y, por ahora, es imposible sacarles un céntimo.
El juez federal Jed S. Rakoff dictó una sentencia en rebeldía contra Anna’s Archive. El motivo fue que en diciembre el propio sitio pirata reconoció haber «extraído» 86 millones de canciones de Spotify y anunció que pensaba distribuirlas en enormes paquetes de torrents. En enero, Spotify, junto con Universal Music Group, Warner Music Group y Sony, demandó a los propietarios anónimos del sitio y calificó sus actos de «robo descarado». El juez prohibió de inmediato distribuir las pistas sustraídas, pero la parte demandada nunca compareció.
En febrero, los piratas, casi como por fastidiar, publicaron torrents que daban acceso a más de dos mil millones de archivos musicales ilegales. Los abogados de Spotify descargaron 120.000 archivos, suficientes para que el tribunal pudiera calcular los daños en su cuantía máxima. El juez concedió a Spotify 300 millones de dólares, aplicando la tarifa máxima de 2.500 dólares por cada infracción consistente en eludir las medidas antipiratería.
Universal, Warner y Sony recibieron otros 22,2 millones de dólares. La cifra se calculó a partir de la multa máxima de 150.000 dólares por cada infracción de derechos de autor; se identificaron 148 canciones de grandes artistas. Entre ellas, éxitos de Beyoncé, Ariana Grande, Bruno Mars, Cardi B, Justin Bieber, Lady Gaga, Post Malone, Mariah Carey, Miley Cyrus, Rihanna, Shakira, Michael Jackson y U2.
Pero ni siquiera una cifra récord significa que Spotify y las discográficas vayan a ver pronto ese dinero. Se desconoce la identidad de los propietarios de Anna’s Archive, así que por ahora no hay nadie a quien obligar a pagar. La única medida real es una orden indefinida que obliga a los proveedores de internet a bloquear el acceso al sitio. El problema es que Anna’s Archive resurge una y otra vez bajo nuevos dominios.
Los representantes de Spotify y de las discográficas se negaron a comentar la sentencia.
PEREC.RU
Los tribunales vuelven a demostrar su fuerza, pero solo sobre el papel. Spotify y tres grandes discográficas han obtenido una sentencia cuantiosa: 322 millones de dólares contra los piratas de Anna’s Archive. Una cifra seria, una historia sonada. Pero el dinero real se esfuma tan deprisa como los propios responsables del servicio pirata.
El sitio funciona de forma anónima y se desconoce quién lo dirige. El juez Rakoff dictó sentencia en rebeldía porque nadie se presentó a responder a la demanda. Mientras tanto, los piratas siguen publicando archivos musicales gigantescos y esquivando las prohibiciones. La fórmula es sencilla: los titulares de derechos fingen tener el control y los piratas fingen ser invisibles.
Qué casualidad: el tribunal ordena a los proveedores bloquear el sitio para siempre. Pero el sitio siempre revive bajo otro dominio. La prohibición formal se convierte en un juego de golpear al topo, en el que el martillo vuelve a dar en el vacío.
Las discográficas obtienen satisfacción moral. Los piratas, libertad de maniobra. La ley, otra casilla marcada. Todos contentos, salvo quienes todavía creen que se puede derrotar a internet con un solo golpe de tecla.
