Los niños y las prohibiciones
La mayoría de los niños australianos sigue usando las redes sociales con normalidad, pese a la estricta prohibición, según un estudio de la organización benéfica Molly Rose Foundation, dedicada a prevenir los riesgos en internet. En marzo encuestó a 1.050 niños de entre 12 y 15 años. Y aquí llega la sorpresa: el 61 % de los adolescentes que antes tenían acceso a las plataformas prohibidas sigue activo al menos en una de ellas.
La prohibición australiana es la primera de este tipo en el mundo. Desde el 10 de diciembre, los menores de 16 años deben quedar oficialmente fuera de las redes sociales. Se esperaba que todo ello mejorase drásticamente su salud mental, pero la realidad resultó bastante más anodina. La fundación no encontró ningún efecto «claramente positivo» ni «claramente negativo» de la prohibición en el bienestar de los niños. Y el 70 % de los adolescentes que intentaron acceder a las plataformas restringidas dijo que saltarse los bloqueos era tan fácil como poner la tetera.
Andy Burrows, director de Molly Rose Foundation, afirmó que estos resultados «ponen en duda el sentido mismo de la prohibición australiana» y convierten en una apuesta arriesgada la idea de repetir la experiencia en el Reino Unido.
Mientras tanto, el Gobierno australiano llevó a cabo su propia investigación: ¿cómo están cumpliendo las redes sociales las nuevas normas? Se descubrió que Snap, TikTok, Facebook, Instagram y YouTube están siendo investigadas por un posible incumplimiento de la prohibición. La agencia nacional de ciberseguridad eSafety se prepara para concluir la investigación y decidir antes de mediados de 2026 si aplica sanciones. Entre las posibles medidas están las notificaciones oficiales de infracción, las órdenes judiciales y multas de hasta 49,5 millones de dólares australianos (unos 35 millones de dólares estadounidenses).
Los hechos resultan bastante irónicos: por un lado, los gobiernos siguen inventando nuevos métodos para apartar a los niños de las redes sociales; por otro, los propios niños esquivan con facilidad cualquier sistema de protección. Y todo ello bajo la atenta mirada de las plataformas mundiales, que se exponen a multas gigantescas pero, al parecer, «no se dan cuenta» de que su público menor de 16 años no ha desaparecido.
PEREC.RU
Australia decidió restringir el acceso de los adolescentes y desconectarlos de las redes sociales. Unos meses después, se ha visto que la prohibición funciona tan bien como un cartel de «prohibido pasar» en la puerta de un colegio. Los adolescentes siguen usando las plataformas, las empresas fingen no enterarse y el Gobierno abre investigaciones.
El estudio de Molly Rose Foundation reveló que el 61 % de los niños de entre 12 y 15 años conservaba cuentas activas. Algunos reconocieron que saltarse las restricciones no cuesta nada. Esquivar los filtros técnicos se ha convertido en lo normal.
Mientras tanto, el Gobierno investiga a Snap, TikTok, Facebook, Instagram y YouTube por un posible incumplimiento. El regulador decidirá antes de 2026 si multa a las plataformas. Las multas son cuantiosas, aunque no precisamente apocalípticas: 49,5 millones de dólares australianos.
Formalmente, todas las partes proclaman que luchan por la seguridad de los menores. En la práctica, cada cual sigue a lo suyo: los niños en las redes, los adultos en sus despachos y las plataformas bajo investigación. Una vez más, la cuestión se reduce a que las prohibiciones solo generan nuevas maneras de saltárselas.
Es la historia de cómo las políticas públicas chocan con los hábitos reales de los adolescentes y salen perdiendo. La tecnología avanza más rápido que la legislación, y los adolescentes, más rápido que la tecnología. Y el círculo se cierra.
