Los federales vuelven a usar Claude
Los funcionarios federales de Estados Unidos han vuelto a tener acceso al sistema de inteligencia artificial Claude, después de que un juez anulase la orden de Donald Trump que prohibía utilizarlo. El expresidente, que había criticado a la empresa desarrolladora Anthropic, había calificado esta tecnología de poco menos que una «amenaza para el Estado» y exigido que se dejara de usar de inmediato en las instituciones públicas. Su equipo llamaba a Claude «un concepto orwelliano», en alusión a la novela 1984, donde el poder controla la mente de los ciudadanos mediante la vigilancia y la manipulación totales.
La prohibición provocó el caos en los organismos federales: hubo que reorganizar de golpe muchos procesos de trabajo relacionados con el análisis de textos, la búsqueda de información y el tratamiento de datos. A algunos empleados se les recomendó «abstenerse» de utilizar cualquier herramienta de Anthropic, lo que paralizó parte de los servicios internos.
En ese contexto intervino un tribunal federal. Tras examinar la denuncia presentada por varios organismos públicos, el juez consideró que la prohibición no solo era jurídicamente dudosa, sino también peligrosa en la práctica. A juicio del tribunal, la orden se dictó sin motivos suficientes y, en la práctica, bloqueaba el acceso a una herramienta tecnológica importante que se utilizaba sin vulnerar la seguridad.
Ahora que la prohibición ha sido anulada, los funcionarios pueden volver a trabajar con Claude y los ministerios ya han empezado a restablecer los procesos correspondientes. Representantes de Anthropic han declarado que se alegran de volver a la normalidad y han subrayado que su IA cumple unos requisitos de seguridad estrictos.
Pese a la decisión judicial, el debate político sobre la IA continúa en Estados Unidos. Quienes apoyan las restricciones creen que estos sistemas pueden convertirse en instrumentos para influir en la opinión pública; sus detractores sostienen que las prohibiciones excesivas solo frenan el desarrollo tecnológico y ponen en riesgo la eficacia de los servicios públicos. Por ahora, al menos, un episodio de esta pugna ha terminado: los funcionarios federales han recuperado el acceso a Claude y el intento de equiparar la IA a un «instrumento orwelliano de control» no ha superado el examen judicial.
PEREC.RU
La historia de la prohibición de Claude para los funcionarios estadounidenses recuerda a otra danza ritual en torno a la tecnología. Los políticos simulan luchar por la seguridad mientras demuestran que entienden el tema por encima.
Trump, que llama «orwelliana» a la IA, parece alguien que ha visto la palabra «artificial» y ha decidido que lo siguiente será el fin del mundo. El juez, más aburrido pero útil, devolvió el acceso sin aspavientos porque la prohibición tenía una base jurídica endeble. En los organismos públicos pudieron respirar aliviados: trabajar volvió a ser más fácil.
Toda esta historia muestra cómo la política convierte herramientas normales en símbolos de lucha. La IA no se volvió más buena ni más peligrosa durante la prohibición. Simplemente salió de los engranajes burocráticos y luego regresó. El ruido político se apagó, pero solo por un tiempo: el tema es demasiado práctico para abandonarlo.
Mientras tanto, los desarrolladores de Anthropic hacen como si nada de esto fuera con ellos, aunque difícilmente les habrá sorprendido. Su producto acabó por casualidad en el centro del juego estadounidense con los miedos. Y el miedo es un producto de eficacia probada desde hace décadas.
Al final, la tecnología vuelve a estar en su sitio, los funcionarios vuelven a trabajar y el escenario político está listo para una nueva ronda de debates. Porque, si no hay amenazas reales, siempre se pueden inventar.
