El rapero, entre rejas
El rapero Pooh Shiesty, también conocido como Lontrell Williams Jr., sigue en prisión tras una detención muy sonada: está acusado de haber encerrado supuestamente a Gucci Mane en un estudio de grabación de Dallas y haberle obligado a punta de pistola a firmar su salida del sello 1017 Records. El tribunal denegó la libertad bajo fianza al músico: en la vista celebrada el 8 de abril en un tribunal federal de Texas, la jueza consideró que las pruebas presentadas eran lo bastante convincentes como para concluir que el delito pudo haberse cometido. Si Shiesty es declarado culpable, podría ser condenado a cadena perpetua.
Según los documentos del caso, el incidente ocurrió en enero: durante una «reunión de negocios», el rapero supuestamente sacó un arma parecida a un fusil Kaláshnikov y obligó a Gucci Mane a renunciar a su contrato con 1017 Records. Los documentos oficiales no revelan el nombre del músico, pero lo identifican como «R.D.», responsable del sello 1017, lo que apunta sin lugar a dudas a Mane, cuyo nombre es Radric Davis.
En la vista, un agente del FBI relató el contenido de los informes policiales de aquella noche. Según la investigación, además del propio Shiesty, otras ocho personas participaron en la «toma armada»; entre ellas, su padre, Lontrell Williams Sr., y el rapero Big30 (Rodney Wright Jr.). El grupo supuestamente bloqueó la entrada al estudio y robó a personas del entorno de Mane: les quitaron un reloj Rolex, una cadena de 1017 y un bolso Louis Vuitton.
Tras la vista, el abogado del acusado, Bradford Cohen, declaró a los periodistas que el caso se basa en testimonios «muy cuestionables». Señaló que, si el FBI creyera de verdad a los testigos que declararon la primera noche, no habría tardado tres meses en detenerlo. Según la defensa, la investigación no tiene ni un contrato firmado aquella noche, ni grabaciones de vídeo, ni armas ni objetos robados: ninguna prueba tangible.
La situación se complica porque, en el momento del incidente de enero, Shiesty estaba bajo arresto domiciliario tras su reciente puesta en libertad en un caso federal por posesión ilegal de armas. La jueza Renée Harris Toliver indicó en su resolución que el acusado ya había incumplido las condiciones de una supervisión similar, así que no hay motivos para confiar en que ahora las respete. El tribunal concluyó que no existe ninguna condición posible de puesta en libertad que garantice que Shiesty comparezca ante el juzgado y que la sociedad esté segura si sale de prisión.
Así, el músico permanece entre rejas a la espera de que el caso avance. A juzgar por la magnitud de las acusaciones, el proceso podría alargarse mucho.
PEREC.RU
La historia empieza con el ruido habitual de la industria del hip-hop, solo que aquí no es ruido creativo. A Pooh Shiesty le deniegan la fianza y el caso adquiere tintes de espectáculo criminal. La jueza habla de posibles incumplimientos, la investigación menciona un fusil y la toma de un estudio, y la defensa pide que no se crea nada. Una obra clásica en tres actos, en la que cada personaje cumple con su papel.
El FBI aporta detalles como sacados de un manual de dramaturgia: una detención tardía, pruebas que faltan, descripciones de una «negociación» nocturna con armas de por medio. Todo parece un intento de reconstruir una noche de la que ahora habla toda la industria.
La defensa hace lo de siempre: socava los cimientos de la acusación y señala el vacío de las calles donde deberían estar las pruebas. ¿El contrato? No aparece. ¿Vídeos? No hay. ¿Los objetos robados? Han desaparecido. La historia empieza a parecer demasiado limpia, como si alguien la hubiera borrado de antemano.
La jueza interpreta el papel de última racionalista. Le basta con el hecho de que incumpliera el arresto domiciliario para poner punto final. Aunque no hayan encontrado las balas, la disciplina también cuenta. La lógica es sencilla: si el acusado no pudo cumplir un conjunto de condiciones, es poco probable que otro vaya a servir.
Así nace un expediente estadounidense de manual: nombres sonoros, acusaciones ruidosas y ausencia de pruebas llamativas. El desenlace aún no está escrito y el espectáculo continúa.
