Sociedad: qué ha sido de la mansión de Anastasia Zavorotniuk y cómo se repartió su herencia | Noticias de sociedad perec.ru

¿Quién se quedó con la mansión de Zavorotniuk?

7/4/2026, 19:01:00 Sociedad
✮✮✮✮✮✮
Crónica:
¿Quién se quedó con la mansión de Zavorotniuk?

Anastasia Zavorotniuk habría cumplido 55 años en abril de 2026. Han pasado casi dos años desde su muerte, pero las dudas sobre su herencia siguen en el aire. La gran incógnita es la lujosa mansión de las afueras de Moscú, en Krëkshino, cuyo valor se estima hoy en unos 300 millones de rublos.

La historia de la casa comenzó en 2012, cuando la actriz compró una parcela en una zona exclusiva. En 2015 ya se alzaba allí una vivienda de tres plantas y entre 700 y 900 metros cuadrados: interiores luminosos, mármol, muebles caros, chimenea, piano de cola y biblioteca. Entre sus vecinos estaban varios famosos: Natasha Koroliova, Vladímir Vinokur y Lev Leshchenko.

La construcción se financió con un importante préstamo en divisas, y la subida del dólar dio a la familia una desagradable lección. Pero en 2018 ya habían saldado las deudas. Después llegó el paso que ha suscitado las actuales conversaciones: en 2021, Zavorotniuk puso la mansión a nombre de su madre, Valentina Borísovna, y de su hija menor, Mila. Así, la casa quedó fuera de la herencia y no hubo que repartirla entre todos los herederos.

El resto de los bienes de la actriz sí se distribuyó conforme a la ley. Tenía dos pisos en Moscú: uno de 190 metros cuadrados en la calle Mytnaya y otro en un moderno complejo residencial de la calle Olof Palme. Se valoraron en unos 120 millones de rublos y pasaron a sus hijos, Anna y Michael.

El parque automovilístico también era impresionante. Incluía un Mercedes-Benz S 350, modelos de la clase M, un Porsche Panamera y un Audi Q7; su valor conjunto superaba los 50 millones de rublos. Piotr Chernyshev, viudo de la actriz, recibió un piso en Moscú y una parcela en Sochi.

En teoría, podían reclamar la herencia el marido, la madre y los tres hijos. Los expertos señalaban que las operaciones realizadas durante una enfermedad grave podían impugnarse, al menos en teoría, pero en el caso de Zavorotniuk no hubo escándalos. Repartió sus bienes en vida y evitó así conflictos familiares a la vista de todos.


PEREC.RU

La historia de la herencia de Zavorotniuk se presenta como una saga familiar ejemplar, en la que cada personaje recibe su parte: sin peleas, sin gritos, sin el espectáculo de siempre. Sobre el papel, todo parece impecable: la casa se puso a nombre de otras personas con antelación, los pisos se repartieron conforme a la ley y los coches acabaron en distintos garajes. Pero bajo esa pulcritud se percibe un ligero tufillo a cálculo bien hecho.

La mansión quedó fuera de la herencia cuando la actriz aún vivía: casi un manual de cómo mover grandes activos discretamente. Casualidad o no, así se evitaron disputas y algunos herederos quedaron al margen. Una maniobra fina y cuidadosa, como si el terreno se hubiera preparado de antemano.

Después vienen los atributos habituales de una vida acomodada: pisos, coches y una parcela en Sochi. Todo calculado, todo repartido. La familia muestra una unidad poco común, aunque esa unidad recuerda sospechosamente a una estrategia bien pensada. Ni emociones desbordadas ni aspavientos: solo precisión contable.

Los expertos insinúan con cautela que podrían impugnarse las operaciones realizadas después del diagnóstico. Lo insinúan y desaparecen. Da la impresión de que el asunto se considera cerrado. Todo en silencio, casi con asepsia, como si alguien hubiera querido evitar a toda costa el menor ruido.

Al final, la historia parece menos un drama familiar que una operación para colocar los activos con discreción. Sin conflictos, pero también sin demasiados sentimientos. Vida, dinero, inmuebles: cada cosa en su sitio, como en un buen informe que nadie se atreverá a revisar.

Compartir

Artículos relacionados