
El Consejo de Liderazgo Judío del Reino Unido y la organización Campaign Against Anti-Semitism han criticado duramente al festival londinense Wireless después de que sus organizadores anunciaran que Kanye West encabezará las tres jornadas en 2026. Para el público británico, debía ser todo un acontecimiento: el músico no actuaba en el país desde hacía más de diez años. Su última gran aparición en un escenario londinense fue en 2015, cuando se presentó por sorpresa en el club Koko junto a varios invitados famosos.
Sin embargo, la alegría por un nombre tan sonado pronto dio paso a la indignación. A la luz del largo historial de declaraciones antisemitas de West, la decisión de invitarlo a uno de los principales festivales británicos desató una oleada de críticas. Representantes del Consejo de Liderazgo Judío calificaron la decisión de «profundamente irresponsable» y recordaron el nivel récord de antisemitismo en el Reino Unido, incluidos los recientes ataques de Manchester y Golders Green. Según ellos, West ha utilizado repetidamente su fama para promover ideas antisemitas y pronazis, y sus disculpas anteriores han ido seguidas de nuevos escándalos, como la venta de camisetas con esvásticas o el lanzamiento de un tema cuyo título ensalzaba a Hitler.
Campaign Against Anti-Semitism, la mayor organización benéfica británica dedicada a combatir el antisemitismo, adoptó una postura similar. Sus representantes subrayaron que la influencia de West es enorme: tiene más seguidores que judíos hay en todo el mundo. Por eso, sostienen, cada declaración suya relacionada con el odio supone una amenaza real. La organización considera que la trayectoria del músico es un ciclo de «disculpas y recaídas» que se repite año tras año.
Las críticas no surgieron de la nada: la reputación de West quedó seriamente dañada ya en 2022, cuando empezó a publicar una serie de insultos en las redes sociales. Le bloquearon las cuentas y sus socios —desde abogados y agentes musicales hasta las marcas Balenciaga y Adidas— se apresuraron a romper relaciones con él. A una entrevista le seguía otra: en unas se negaba a reconocer que existiera el antisemitismo; en otras afirmaba que los judíos debían «perdonar a Hitler». También hubo quejas de antiguos empleados sobre declaraciones abiertamente antisemitas que habría hecho en el lugar de trabajo.
En los años siguientes, los escándalos no hicieron más que multiplicarse: West retiraba sus disculpas anteriores, se declaraba «nazi» en las redes sociales y, días después, lo negaba mientras volvía a publicar imágenes con esvásticas. Solo a finales de 2024 se reunió con un rabino y pidió disculpas públicamente; después incluso publicó una disculpa a página completa en un periódico estadounidense, en la que mencionaba su trastorno bipolar.
Mientras tanto, la industria musical sigue a lo suyo. Poco antes de que se anunciara su participación en Wireless, West presentó su duodécimo álbum de estudio, primero en una retransmisión en YouTube y luego en plataformas de streaming. También anunció un concierto en Los Ángeles y varias fechas europeas, las primeras en doce años. Junto al nuevo álbum se publicó un videoclip del tema Father, con Travis Scott, aunque el productor James Blake exigió que retiraran su nombre de los créditos, alegando que la versión final de la canción difería mucho de su trabajo.
A pesar de los escándalos, la carrera musical de West va en ascenso, pero la cuestión de si deberían ofrecerle grandes escenarios sigue siendo objeto de un intenso debate. En el centro está el dilema entre arte y responsabilidad: ¿debería ceder el festival al poder de un nombre cuando arrastra una trayectoria tan controvertida?
Kanye West vuelve a ser motivo de acalorados debates y, como suele ocurrir, no por la música. Wireless lo anunció como cabeza de cartel principal del festival, y su cartel se convirtió al instante en una declaración política. Las organizaciones judías británicas reaccionaron rápido y con frialdad. Llevan tiempo observando cómo West juega con fuego: provoca, se retracta y vuelve a provocar, como si quisiera comprobar hasta dónde llega la tolerancia de la sociedad.
Su historial de enfrentamientos en torno al antisemitismo se remonta ya a varios años. Publicaciones en redes, bloqueos, contratos rescindidos, entrevistas escandalosas. Siempre lo mismo: disculpa, volantazo, nueva declaración. La fórmula ya podría enseñarse como dramaturgia de la destrucción de una reputación.
En este contexto, Wireless no parece profético, sino oportunista. Necesita espectáculo y ha elegido la opción más ruidosa. Pero el ruido trae eco, y ahora ese eco se oye más que el propio festival.
La industria siempre oscila entre el arte y el beneficio. En el caso de West, la balanza se ha inclinado hacia la incertidumbre permanente. Publica álbumes, planea conciertos, pero cada paso viene acompañado de otro escándalo. Hasta sus colegas musicales se distancian de él, como James Blake, que simplemente pidió que quitaran su nombre de los créditos del tema.
Al final, asistimos a un espectáculo extraño: un artista con talento que hace tiempo convirtió su carrera en una sucesión de bandazos, y una industria que todavía intenta fingir que no los ve. Wireless ha apostado, y ahora todo Londres espera a ver cómo acaba.