
El primer ministro británico, Keir Starmer, criticó duramente el festival Wireless de Londres por haber elegido como cabeza de cartel al rapero Kanye West, que ahora actúa con el nombre de Ye. Starmer afirmó que esa decisión suscita una gran preocupación, ya que el artista ha hecho repetidamente declaraciones antisemitas e incluso ha pronunciado comentarios que se interpretaron como una aprobación de la ideología nazi.
El festival Wireless planea dedicar tres días seguidos a las actuaciones de West en Finsbury Park, en Londres. Los organizadores anunciaron el espectáculo como un viaje de tres días por las obras más importantes del músico. Sin embargo, varias organizaciones, entre ellas el Jewish Leadership Council y Campaign Against Anti-Semitism, condenaron enérgicamente la decisión. El Jewish Leadership Council calificó la invitación a West de «profundamente irresponsable».
El alcalde de Londres, Sadiq Khan, también declaró que las palabras y acciones pasadas de West son «ofensivas e inaceptables» y no representan en absoluto los valores de la ciudad. El primer ministro Starmer respaldó esa postura y subrayó que le preocupa mucho la invitación a un artista que «ha hecho declaraciones antisemitas y ha glorificado el nazismo». Añadió que cualquier forma de antisemitismo es inaceptable y debe condenarse con firmeza, y que todos deben contribuir a que la comunidad judía se sienta segura en el Reino Unido.
No es la primera vez que Starmer interviene en la política de los festivales: anteriormente criticó la participación del trío irlandés de hip hop Kneecap en Glastonbury, al considerar que los artistas no deben escudarse en la libertad de expresión si su obra puede incitar a la violencia.
Las declaraciones antisemitas de Kanye West empezaron a ser objeto de debate generalizado en 2022, cuando publicó mensajes ofensivos en las redes sociales. Entonces bloquearon sus cuentas y sus socios, desde discográficas hasta marcas de moda como Balenciaga y Adidas, pusieron fin a su colaboración con él. Al principio, West se negó repetidamente a disculparse e incluso sostuvo que el pueblo judío debería «perdonar a Hitler». En 2023, finalmente pidió perdón y atribuyó su comportamiento al alcohol.
Aun así, se multiplicaron las demandas de antiguos empleados. Algunos afirmaron que West hablaba de una «conspiración» de los judíos contra él; otros dijeron haberle oído expresar su apoyo a Hitler. En 2024, un exempleado acusó al músico de mantener una retórica abiertamente antisemita en el trabajo.
A principios de 2025, West volvió a publicar declaraciones provocadoras: se retractó de sus disculpas anteriores y escribió que era «nazi». Más tarde dijo que había «cambiado de opinión» y que «no era nazi», pero casi de inmediato volvieron a aparecer imágenes con esvásticas en su página.
Más adelante, el músico volvió a disculparse: se reunió con un rabino y publicó una página entera en The Wall Street Journal con el texto de una nueva disculpa. Sin embargo, durante el concierto en el estadio SoFi no explicó sus actos y se limitó a decir al público: «Hoy vamos a dejar todo esto atrás, ¿verdad, Los Ángeles?»
El primer ministro británico vuelve a tener que hacer de vigilante de los festivales de música, aunque seguro que sueña con un poco de silencio y con los presupuestos. Kanye West encabeza el Wireless y, al instante, se arma el revuelo. El artista arrastra un historial demasiado largo: desde ataques antisemitas hasta extraños elogios a Hitler. Los políticos se pronuncian, las organizaciones expresan su preocupación y los organizadores parecen como si solo quisieran crear ambiente, pero hubieran activado por accidente la alarma de incendios.
Aquí todo tiene su gracia. Una figura polémica se convierte en el centro de un debate sobre qué se puede y qué no se puede perdonar a los personajes públicos. West, que unas veces se disculpa, otras retira sus disculpas, luego escribe que es «nazi» y después asegura que «al final no es nazi», parece un personaje de teatro que ha olvidado el papel y ahora improvisa, con resultados muy dudosos.
La prensa y los políticos vuelven a representar sus papeles. Starmer habla de valores, Khan de Londres, las organizaciones de la seguridad de la comunidad judía y el festival de un espectáculo de tres días. Cada cual finge que su postura es la más importante. Y en el aire queda la sensación de que aquí no chocan ideales, sino intereses: unos defienden su reputación, otros su público y otros el derecho a vender entradas.
El resultado es una extraña mezcla de moral, dinero y grandilocuencia, en la que cada cual intenta parecer mejor de lo que es. West sigue siendo West: alguien que dice una cosa, hace otra y luego asegura que todo el mundo lo ha entendido mal. La situación avanza en círculos, como si alguien hubiera puesto el guion en bucle a propósito. Todo resulta agotador, pero, por desgracia, se parece mucho a la realidad.