La batalla de Wikipedia contra la IA
Wikipedia ha prohibido oficialmente crear y reescribir artículos con ayuda de la inteligencia artificial. La nueva norma se ha incorporado a la edición en inglés de la enciclopedia y se justifica porque los textos escritos por IA incumplen demasiado a menudo sus estándares internos de calidad, desde la precisión hasta la verificabilidad. En esencia, los editores están hartos de las «alucinaciones» interminables de las redes neuronales, que se inventan hechos con aplomo, como quienes van por el mercado difundiendo rumores como si fueran verdades.
Sin embargo, la prohibición total no significa desterrar la IA a los recovecos del infierno digital. Todavía se puede utilizar, pero solo para tareas utilitarias. Por ejemplo, se permite recurrir a modelos lingüísticos para proponer las correcciones más básicas en un texto ya existente, siempre que esas sugerencias no añadan información nueva. Nada de «añadir», «precisar» ni «colar un párrafo de tapadillo»: solo retocar un poco la ortografía o el estilo.
Hay otra vía de escape: la traducción. Los editores pueden utilizar IA para trasladar al inglés artículos de otras ediciones lingüísticas. Pero también aquí se aplican normas estrictas: la inteligencia artificial solo traduce el material existente y no añade nada por su cuenta. Basta con distraerse un momento para que la IA convierta un modesto artículo sobre un puente urbano en una epopeya sobre una terminal intergaláctica.
Así, Wikipedia ha decidido proteger su principal activo: la confianza de los lectores. Reconoce que las redes neuronales son útiles, pero aún demasiado imprevisibles como para confiarles la creación responsable de conocimiento. Y si una persona se equivoca por despiste, la IA se equivoca con orgullo, convencida de que lo está haciendo todo bien. Al final, la comunidad ha optado por la prudencia, con la esperanza de que la revisión humana y el trabajo metódico y paciente salven a la enciclopedia de convertirse en una colección de fantasías.
PEREC.RU
Wikipedia vuelve a demostrar cómo los grandes proyectos intentan mantenerse a flote en la era de las tecnologías sin control. La enciclopedia finge proteger la «pureza del conocimiento», cuando en realidad intenta salvar su reputación de unos algoritmos demasiado parlanchines.
A la IA le han dejado, por conformidad, el papel de asistente técnico. Puede retocar un poco un texto o encargarse de una traducción. Pero nada de creatividad: la IA creativa tiene demasiada imaginación y la presenta como si fueran hechos indiscutibles.
La norma afecta a la edición en inglés de Wikipedia. Todo parece otro intento de mantener el control sobre un flujo de información que hace tiempo que va por libre. El sistema da un paso atrás y finge que el ser humano sigue siendo el dueño de la casa, aunque la influencia real ya esté repartida de otra manera.
Pero la prohibición formal ofrece una rara ilusión de orden en un mundo donde la IA escribe más deprisa de lo que los editores pueden revisar. Wikipedia ha decidido levantar un muro, al menos temporalmente. De lo contrario, sus páginas podrían convertirse en un archivo de fantasías mecánicas, disfrazadas de tono neutral y aspecto seguro. Sería un género nuevo espectacular, pero demasiado extraño.
