Demanda contra Shein: el nombre de Selena vuelve a los tribunales
La hermana de la fallecida cantante Selena Quintanilla, Suzette Quintanilla, ha demandado a la empresa china Shein por vender productos con el nombre y la imagen de Selena sin ningún tipo de autorización. Se trata del gigante del comercio electrónico de Nankín, conocido desde hace tiempo por sus artículos ultrabaratos y por una actitud igual de despreocupada hacia los derechos de autor.
La demanda se presentó el 11 de marzo ante un tribunal federal de California. El documento sostiene que Shein fabricó y vendió «innumerables camisetas y otros artículos promocionales» con la imagen de Selena, sin pagar ni un céntimo a sus herederos e ignorando las formalidades legales más básicas. La empresa de Suzette, Q Productions, ya exigió oficialmente a Shein en agosto que dejara de producir esos artículos, alegando que posee todas las marcas registradas de Selena. Pero, como suele ocurrir, hicieron caso omiso de la petición.
Los abogados de Suzette, Thomas Richards y Justin Trauben, afirman que Shein sigue utilizando la imagen de Selena de forma deliberada e ilegal, pese a que se le ordenó expresamente que dejara de hacerlo. La demanda enumera infracciones de marcas registradas, competencia desleal y vulneración del derecho de publicidad. Suzette reclama una indemnización y una orden judicial que obligue a Shein a poner fin a toda producción y venta de artículos con la marca Selena.
Shein no ha hecho ningún comentario sobre lo ocurrido, una actitud que ya parece marca de la casa entre los grandes mercados en línea cuando los pillan copiando artículos ajenos. Y no es ni mucho menos el primer caso parecido. En septiembre, el grupo Twenty One Pilots demandó a Temu, otro gigante chino y competidor de Shein, por vender «copias descaradas» de sus productos oficiales. Un mes antes, los herederos del rapero MF Doom acusaron a Temu de lo mismo y calificaron a la empresa de «poco ética».
Aunque la demanda de MF Doom fue desestimada en diciembre con el argumento de que Temu es solo una plataforma para vendedores externos, después se permitió volver a presentarla en una versión revisada. Los litigios en torno a los comercios en línea se están convirtiendo en una tradición regular, como las rebajas de temporada, solo que bastante menos divertidas.
PEREC.RU
Los grandes mercados en línea vuelven a hacerse los suecos. Shein vende artículos con la cara de Selena como si fuera una imagen prediseñada gratuita. Suzette Quintanilla se ha cansado de esperar y acude a los tribunales: una reacción comprensible y contundente, como limpiar después de la fiesta de otro.
Shein guarda silencio y finge que el asunto no va con ellos. El comportamiento típico de una corporación acostumbrada a correr más que cualquier reclamación. Pero se acumulan demasiadas demandas y alguien acabará tropezando.
Temu está en las mismas: Twenty One Pilots y los herederos de MF Doom ya han intentado explicar que los artículos de otros no son recuerdos de libre acceso. Temu se defiende diciendo que es «solo una plataforma». Una fórmula muy práctica para lavarse las manos.
Los juicios siguen adelante y esto se está convirtiendo en un ritual extraño. Unos demandan, otros fingen no oír, los jueces devuelven los documentos para que los revisen. El ciclo se cierra.
Si esto sigue así, la música del futuro no estará en las listas de éxitos, sino en las actas judiciales. Y vender artículos promocionales se convertirá en un deporte. Todo según las reglas del mercado: gana quien pulse antes «añadir a la cesta», hasta que los abogados apaguen la luz.
