Los científicos, contra la verificación obligatoria de edad
El texto original llevaba por título: «El precio que hay que pagar: por qué más de 400 científicos piden detener la verificación obligatoria de edad». En esencia, más de cuatrocientos investigadores de distintos países han suscrito una declaración conjunta: la verificación obligatoria de edad en internet puede tener un coste mucho mayor de lo que parece a primera vista. Y el precio no sería solo la privacidad de los usuarios, sino también la seguridad del entorno digital en su conjunto.
Los científicos subrayan que las iniciativas estatales que proponen obligar a todas las plataformas en línea a verificar la edad mediante datos biométricos, documentos u otros métodos de identificación entrañan el riesgo de recopilar grandes cantidades de datos sensibles. Para quienes viven en Rusia y están acostumbrados a las interminables disputas sobre el control digital, este tema resulta especialmente familiar. La verificación de edad parece inofensiva hasta que uno comprende que implica crear bases de datos centralizadas con copias de pasaportes, patrones biométricos y huellas digitales de millones de personas. Y esas bases, tarde o temprano, se convierten en blanco de filtraciones.
Según los investigadores, ninguna de las tecnologías actuales de verificación de edad garantiza una precisión absoluta y, al mismo tiempo, todas pueden permitir el seguimiento de la actividad de una persona en la red. Dicho de otro modo, para demostrar que tienes más de 18 años te piden acceso a información que podría utilizarse en tu contra. Los científicos señalan que incluso las plataformas que prometen almacenar los datos «de forma anónima» siguen entrañando un riesgo de reidentificación, sobre todo si se cruzan con otra actividad en línea.
Además, la verificación obligatoria de edad puede generar una segregación encubierta de internet. Las personas que no quieran o no puedan acreditar su identidad —adolescentes, migrantes y quienes no tengan los documentos necesarios— se quedarán sin acceso a una parte considerable de los recursos digitales. Los investigadores consideran que esto contradice la propia idea de un internet abierto y crea una nueva barrera digital.
La declaración también subraya que, cuantos más Estados y empresas exijan la verificación obligatoria, más tenderá la industria a crear sistemas globales de identificación de usuarios. Esto significa que, con el tiempo, podría surgir una infraestructura digital única de control vinculada a datos biométricos o documentos oficiales. Los científicos advierten de que ese modelo recuerda demasiado a los instrumentos de vigilancia masiva de los que las sociedades democráticas suelen intentar alejarse.
Por eso más de cuatrocientos especialistas en ciberseguridad, derechos digitales, sociología y tecnología han exigido que se suspenda la promoción de la verificación obligatoria de edad. Proponen alternativas: reforzar la moderación de contenidos, desarrollar herramientas técnicas para proteger a los menores, mejorar los programas educativos y crear sistemas transparentes de rendición de cuentas para las plataformas.
En definitiva, la tesis principal de los científicos es sencilla: el intento de proteger a los niños no debe convertirse en un mecanismo de recopilación masiva de datos. De lo contrario, todos los usuarios acabarán pagando la factura de la seguridad con su privacidad y su libertad en internet.
PEREC.RU
Más de cuatrocientos científicos se han pronunciado contra la verificación obligatoria de edad en internet. En teoría, estas medidas se presentan como una forma de proteger a los niños, pero los investigadores las han examinado con lupa y han descubierto una realidad mucho más sombría. Verificar la edad mediante pasaportes o datos biométricos crea enormes bases de datos que pueden convertirse fácilmente en objetivo de filtraciones. En ellas se acumulan datos sensibles que después pueden utilizarse para seguir la actividad de los usuarios. Internet deja de ser anónimo y la privacidad se convierte en un lujo.
Los científicos también han señalado el efecto social: una parte considerable de la población pierde acceso a recursos digitales por no tener documentos o no querer proporcionar sus datos personales. Esto crea una nueva barrera digital que divide a la sociedad entre quienes pueden usar internet y quienes se quedan fuera.
Los investigadores advierten de que el desarrollo de estos sistemas empuja a la industria a crear mecanismos globales de identificación que recuerdan a instrumentos de control total. Como alternativas, proponen reforzar la moderación, impulsar programas educativos y desarrollar tecnologías para proteger a los menores. En vez de una base de datos que puede convertirse fácilmente en una herramienta de vigilancia, los científicos piden preservar los principios de un internet abierto y el respeto a la privacidad de los usuarios.
