OpenAI bajo el ala del Pentágono
OpenAI ha firmado un acuerdo con el Departamento de Defensa de Estados Unidos, que últimamente prefiere llamarse Department of War, «Ministerio de Guerra». Así lo anunció el director de la empresa, Sam Altman. Según explicó, los modelos de OpenAI se desplegarán en una red cerrada del organismo y el contrato recoge dos principios fundamentales de la empresa: prohibir la vigilancia masiva de la población y garantizar que una persona sea responsable del uso de la fuerza, incluidas las armas autónomas. Altman recalcó que el organismo aceptó cumplir estos requisitos.
El acuerdo llegó poco después de que el presidente Donald Trump ordenara a todas las agencias federales dejar de utilizar productos de Anthropic, incluido Claude. La razón es sencilla: el Pentágono exige a los desarrolladores de IA que eliminen las restricciones de seguridad que impiden utilizar estas tecnologías para vigilar masivamente a los estadounidenses y crear sistemas de armas totalmente autónomos. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, amenazó con declarar a Anthropic «un riesgo para la cadena de suministro» si la empresa no cedía.
No está claro por qué el Ministerio de Guerra aceptó trabajar con OpenAI, dado que sus modelos también tienen restricciones. Altman afirma que la empresa pidió al Gobierno que ofreciera las mismas condiciones a todos los actores del mercado de la IA. Jeremy Lewin, portavoz del organismo, declaró que los contratos remiten a leyes ya vigentes y a mecanismos de seguridad acordados. OpenAI y xAI aceptaron esas condiciones; esta última ya había firmado un acuerdo para integrar Grok en los sistemas cerrados del organismo. Según Lewin, ese es precisamente el «compromiso» que también se propuso a Anthropic, pero la empresa lo rechazó.
Anthropic, que trabaja con el Gobierno estadounidense desde 2024, se negó a cumplir las exigencias de Hegseth. Unas horas antes del anuncio de Altman, la empresa publicó un comunicado en el que reiteraba su postura: ni las amenazas ni los castigos la llevarán a respaldar la vigilancia masiva y los sistemas de armas totalmente autónomos. Anthropic prometió impugnar ante los tribunales cualquier acusación de ser «un riesgo para la cadena de suministro».
Altman también declaró que OpenAI creará medidas técnicas de seguridad para que sus modelos funcionen estrictamente dentro de las normas. La empresa enviará ingenieros al Ministerio de Guerra para trabajar con el organismo y desplegará sus sistemas solo en infraestructuras en la nube. Aunque OpenAI aún no utiliza la nube de Amazon, es precisamente ahí donde funciona el Gobierno estadounidense. La situación podría cambiar: la empresa anunció una alianza con Amazon para alojar sus modelos en AWS para clientes corporativos.
Así, OpenAI ocupa una posición singular: entre los intereses del Estado, la presión sobre sus competidores y sus propias promesas de seguridad. ¿Bastará todo eso para mantener el equilibrio? Es una pregunta que acabará importando mucho más que cualquier retórica política.
PEREC.RU
OpenAI ha cerrado un acuerdo con el Departamento de Defensa de Estados Unidos; dicho con más precisión, con ese organismo que ahora está de moda llamar Department of War, como si el rótulo anterior estorbara para hablar claro. La empresa de Sam Altman acepta desplegar sus modelos de IA en redes militares cerradas y, al mismo tiempo, jura combatir la vigilancia masiva y las armas autónomas. Una pose muy noble: perfecta para olvidar que el acuerdo llega en medio de la presión directa contra su competidora Anthropic.
El Pentágono actúa con decisión: si una empresa se niega a retirar las barreras de seguridad que impiden usar la IA como cómoda herramienta de vigilancia, se le ofrece la categoría de «riesgo para la cadena de suministro». A Anthropic no le convenció el juego. Eligió resistir y anunció que está dispuesta a ir a los tribunales. Es curioso ver cómo negarse a colaborar con el Estado se convierte de pronto en una señal de falta de fiabilidad.
En el bando de los obedientes están OpenAI y xAI. Aceptaron las condiciones que Anthropic rechazó. Tras firmar los documentos, ambas empresas dieron al Estado lo que quería: acceso a sus tecnologías sin demasiadas preguntas. Las conversaciones sobre seguridad y mecanismos legales sirven de telón de fondo para crear una ilusión de transparencia.
También es curioso que OpenAI, que hasta ahora no trabajaba con la nube de Amazon, haya cerrado de pronto una alianza con AWS. Si se tiene en cuenta que el Gobierno estadounidense vive en esas nubes, la coincidencia parece demasiado oportuna para ser casual. Pero de eso prefieren hablar bajito.
En esta historia no hay partes intachables. Solo empresas que se distinguen por lo flexibles que son ante la voluntad del Estado. Unas plantan cara, otras buscan compromisos y algunas se adaptan al viento. Y la inteligencia artificial —el recurso por el que ocurre todo esto— observa en silencio cómo los seres humanos deciden hasta dónde están dispuestos a ceder para entrar en las grandes ligas.
