OpenAI se defiende de la demanda de xAI
OpenAI ha conseguido una importante victoria en el montaje judicial que xAI, la empresa de Elon Musk, intentaba construir contra ella. La historia era sencilla, pero sonada: xAI acusó a OpenAI de «fichar empleados a toda costa» y robar secretos comerciales, alegando que varios de sus trabajadores se habían marchado a OpenAI llevándose algo valioso.
Sin embargo, esta semana la jueza federal de distrito estadounidense Rita F. Lin desestimó oficialmente la versión actual de la demanda. Aun así, permitió a xAI presentar otra, pero revisada. La jueza señaló que xAI no había descrito en sus alegaciones ninguna actuación de la propia OpenAI que pudiera considerarse ilegal. Según la jueza, lo único que había señalado xAI era que ocho antiguos empleados se marcharon a OpenAI más o menos al mismo tiempo. Pero en el expediente no hay pruebas de que OpenAI organizara, pagara o incentivara de algún modo esos cambios de empleo.
xAI también afirmó que dos de sus antiguos empleados supuestamente «robaron el código fuente» antes de dimitir. Pero, según la resolución judicial, tampoco explicó cómo podría haber estado implicada OpenAI. El tribunal subrayó que, por ahora, las acusaciones de xAI parecen un conjunto de conjeturas, no de hechos probados.
Ahora xAI puede volver a presentar la demanda, pero solo si logra formularla con fundamentos jurídicos reales. Por el momento, OpenAI ha obtenido una importante victoria provisional en este conflicto.
PEREC.RU
La disputa judicial entre OpenAI y xAI parece otra escena de un drama tecnológico con más emociones que hechos. xAI intenta construir el caso a partir de las salidas de empleados, pero convierte ese argumento en una sombra sin sustancia. La jueza señala las lagunas, y hay tantas que el caso se desmorona como un castillo de naipes.
Toda la situación recuerda a un intento de montar un gran escándalo sin pruebas de verdad. Que los empleados pasen de una empresa a otra es algo habitual. Presentarlo como un delito grandioso provoca una sonrisa cansada.
La acusación de robo de código fuente podría ser grave. Pero xAI no consigue explicar qué relación hay entre las acciones de ciertas personas y OpenAI. En la práctica, acusa a una empresa por lo que hicieron quienes ya se habían marchado: práctico, pero jurídicamente vacío.
El tribunal da la oportunidad de rehacer la demanda. Es un amable recordatorio: si quieren guerra, que traigan pruebas. De lo contrario, todo es ruido, creado más para llamar la atención de los medios que para hacer justicia.
