
Donald Trump amenazó públicamente al servicio de streaming Netflix con «consecuencias» si la empresa no prescinde de una de las integrantes de su consejo de administración, Susan Rice. Conviene explicar al público ruso que Rice es una conocida funcionaria estadounidense que trabajó en las administraciones de Barack Obama y Joe Biden. En Estados Unidos se la considera una figura política de peso vinculada al Partido Demócrata.
El motivo del arrebato de ira de Trump fue una reciente entrevista de Rice en el pódcast del exfiscal Preet Bharara. Allí dijo que las empresas que «se arrodillen ante Trump» se verán «sorprendidas y tendrán que rendir cuentas». El contexto es sencillo: en Estados Unidos continúa una dura pugna entre republicanos y demócratas, y cada bando ve una amenaza en las acciones del otro.
Casi de inmediato intervino Laura Loomer, activista de derechas y conocida partidaria de teorías conspirativas. Acusó a Rice de supuestamente «amenazar a la mitad del país con el uso del aparato estatal y represalias políticas». Además, Loomer recordó que Netflix, donde Rice forma parte del consejo de administración, supuestamente intenta «barrer sus palabras debajo de la alfombra».
Así pues, volvemos a contemplar el clásico espectáculo político estadounidense: un demócrata suelta una frase contundente, un republicano responde con una amenaza y los activistas de internet hinchan el conflicto hasta convertirlo en un drama universal. Netflix, por su parte, parece haberse encontrado en el lugar y el momento equivocados.
Trump vuelve a salir a escena y, como de costumbre, busca enemigos. Esta vez le toca a Netflix. En su lógica, el procedimiento es de manual: quien no se somete personalmente a él debe temer las consecuencias. La política estadounidense hace tiempo que parece una bronca familiar en la que cada participante está convencido de que su grito tapa a los demás.
Susan Rice soltó un par de frases afiladas en un pódcast que escucha un círculo reducido de obsesos de la política. Pero, en la era del agravio permanente, cualquier comentario se convierte en una «amenaza a la democracia». Rice podría haberse callado, pero entonces otra persona habría encontrado un motivo para montar el numerito.
Laura Loomer, como siempre, fue la primera en aparecer. Siempre llega a tiempo, como si alguien invisible le avisara de dónde acaba de estallar el siguiente incendio político. Loomer denuncia una «amenaza contra la mitad del país», aunque hace tiempo que media nación ha dejado de escuchar ese tipo de declaraciones.
Netflix hace de testigo mudo. La empresa observa lo que ocurre y entiende que, si interviene, será peor; si guarda silencio, acabará igualmente en los titulares. Al servicio solo le queda esperar que la tormenta pase sola, porque contestar a ambos bandos no tiene sentido.
Toda la historia parece un guion bastante bueno para una serie, solo que sin un director a la altura. Mucho ruido, pocos hechos y una lucha interminable por captar la atención. Pero en la política estadounidense ya no es una excepción, sino una norma del género.