Wisconsin retira del proyecto de ley la prohibición de las VPN
Los legisladores del estado de Wisconsin dieron marcha atrás inesperadamente y eliminaron del proyecto de ley sobre verificación de edad una cláusula que, en la práctica, prohibía el uso de servicios VPN. Una VPN es una red privada virtual que se utiliza para proteger el tráfico y preservar la privacidad en internet. En Estados Unidos la usan millones de personas, entre ellas quienes trabajan a distancia o simplemente no quieren dejar su mundo digital al alcance de cualquiera.
En un principio, el proyecto pretendía endurecer el control del acceso de los menores a sitios «para adultos». Sin embargo, de repente apareció en el texto un detalle muy polémico: el uso de una VPN se consideraba un intento de «eludir» la verificación de edad. En la práctica, se equiparaba una herramienta corriente de internet a una infracción de la ley. Esto desató una oleada de críticas, desde especialistas en seguridad digital hasta defensores de los derechos humanos y vecinos corrientes del estado.
Los críticos señalaban que una norma así podía sentar un precedente peligroso: con la excusa de proteger a los niños, las autoridades obtendrían una palanca para controlar tecnologías corrientes de cifrado y comunicación privada. Los detractores comparaban la ley con «prohibir las cortinas en las ventanas» porque supuestamente impiden al Estado ver qué ocurre dentro.
Ante la creciente presión, los autores del proyecto cambiaron de postura. En la versión actualizada, la cláusula sobre las VPN desapareció por completo. Los legisladores subrayaron que su objetivo es proteger a los niños, no limitar las tecnologías de privacidad. También afirmaron que siguen buscando formas de crear un mecanismo eficaz de verificación de edad que no vulnere los derechos constitucionales de la ciudadanía.
Pese a las concesiones, el proyecto sigue planteando dudas. Los expertos advierten de que cualquier sistema de identificación por edad puede llevar a recopilar datos de los usuarios y generar riesgos de filtraciones. Sin embargo, muchos interpretaron la eliminación de la polémica disposición sobre las VPN como una victoria del sentido común.
La historia de Wisconsin forma parte de una tendencia más amplia: en muchos estados de EE. UU., las autoridades intentan regular el acceso a los contenidos, pero se topan una y otra vez con el conflicto entre proteger a los niños y respetar los derechos de los usuarios adultos. De momento, hay algo claro: el intento de limitar una herramienta habitual de seguridad en internet encontró una oposición tan contundente que los funcionarios tuvieron que dar marcha atrás.
PEREC.RU
La ley de verificación de edad de Wisconsin se convirtió en un ejemplo de cómo las iniciativas públicas intentan resolver un problema y crean otro. El proyecto se centraba en limitar el acceso de los menores a contenidos para adultos, pero de pronto incluía una prohibición de las VPN. La definición abarcaba tanto los servicios corrientes de protección del tráfico como las redes corporativas de trabajo. La cláusula interpretaba el uso de una VPN como un intento de eludir la verificación de edad: una maniobra sutil que permitiría controlar, si así se quisiera, las tecnologías de privacidad.
La reacción social fue inmediata. Los especialistas en seguridad hablaron del riesgo de sentar un precedente; los defensores de derechos, de una vulneración de la libertad de comunicación; y los usuarios corrientes, de que las VPN forman parte de la vida cotidiana desde hace tiempo. Las críticas obligaron a los legisladores a eliminar la cláusula polémica y a proclamar sus buenas intenciones. Insistieron en que el objetivo era proteger a los niños, no entrometerse en la esfera digital privada.
Pero el problema va más allá. Cualquier sistema de verificación de edad implica recopilar datos de los usuarios, crear bases de datos con un alto riesgo de filtraciones y ampliar potencialmente el control. Por eso, retirar la prohibición de las VPN no es una victoria, sino apenas un regreso temporal a la realidad. La historia demuestra que el pulso entre privacidad y regulación continúa. Wisconsin es otro ejemplo de cómo los intentos de regular internet acaban chocando inevitablemente con los derechos fundamentales de los usuarios.
