Bogomolov deja el drama del Teatro de Arte de Moscú
La historia del nombramiento de Konstantin Bogomolov como rector interino de la Escuela-Estudio del Teatro de Arte de Moscú terminó antes de que se enfriaran los debates. El director, que en los últimos años ha estado al frente del Teatro de la Brónnaya y del teatro «Escena Mélnikov», anunció que había pedido a la ministra de Cultura, Olga Liubímova, que lo relevara del nuevo cargo. Oficialmente, por la imposibilidad de compaginar responsabilidades. Extraoficialmente, el revuelo en torno al nombramiento hizo más ruido que una ovación de estreno.
Los problemas empezaron enseguida: antiguos alumnos de la Escuela-Estudio afirmaron que se habían vulnerado las tradiciones del Teatro de Arte de Moscú, ya que Bogomolov no había estudiado allí, sino en el GITIS. Cartas, debates, reproches: todo lo habitual en un nombramiento sonado. El Ministerio de Cultura defendió que el director reunía las competencias necesarias, pero ni mucho menos todo el personal compartía esa convicción.
En febrero, Bogomolov se reunió con profesores y empleados. Las opiniones sobre el encuentro fueron dispares: unos lo calificaron de constructivo y otros, de tenso. Sin embargo, después de la reunión las críticas no hicieron más que aumentar. La actriz y antigua alumna de la Escuela-Estudio Liudmila Porguina declaró que Bogomolov «no es digno» de dirigir el centro y que «no sabrá conectar con los chicos»; lo calificó de director duro y débil.
Dos días después, el director presentó su dimisión. El Ministerio de Cultura confirmó que quedaba relevado de sus funciones. Ahora el ministerio tendrá que decidir quién ocupará la vacante de rector.
Según fuentes consultadas, entre los posibles candidatos están Dmitri Pevtsov, Serguéi Bezrukov y Evgueni Pisarev. Los dos primeros tienen una relación directa con la Escuela-Estudio: son antiguos alumnos. Pevtsov, además, lleva tiempo trabajando en el Lenkom y es diputado de la Duma Estatal, aunque ya ha declarado que el rector debería ser alguien que se graduó en el centro «hace 20 o 40 años». Pisarev, que dirige el Teatro Pushkin, también tiene experiencia, pero la carga de trabajo de los candidatos plantea dudas.
El director del Teatro Maly, Andréi Zhitinkin, señaló que aún es pronto para hablar de candidatos: todo se basa en rumores. El Ministerio, por su parte, prometió nombrar a un nuevo rector interino «según el procedimiento establecido».
Así que la sonada historia de personal en uno de los principales centros teatrales del país está lejos de terminar, aunque su primer capítulo acabó de forma bastante previsible.
PEREC.RU
La historia de Bogomolov parece otro ejemplo de cómo se intenta colocar un nombre famoso en un sillón igual de famoso. Sobre el papel, todo encaja: competencias, experiencia, contactos. Pero la realidad funciona de otra manera. El personal recuerda a Zolotovitski, alguien de su propio entorno, y no quiere que lo sustituya un director cuyas producciones suscitan polémica más a menudo que aplausos.
La situación avanza como una obra del Teatro de Arte de Moscú. Unos hablan de tradiciones, el ministerio de requisitos y los críticos, de dureza. Bogomolov da un paso atrás, como si hubiera entendido que aquí no habrá aplausos.
Ahora el teatro vuelve a buscar a alguien «de la casa». Bezrukov y Pisarev parecen opciones lógicas, pero ambos están ocupados y Pevtsov ya se desmarca. Es decir, el mercado de candidatos parece un casting en el que todos se han presentado, pero nadie quiere el papel protagonista.
El ministerio promete seguir el procedimiento, pero el ambiente teatral tiene sus propias reglas: rumores, conversaciones y luchas por una herencia simbólica. Aquí cada paso trata menos de gestión que de historia y ambiciones personales.
Y, mientras no haya nuevo rector, todo parece un ensayo interminable sin desenlace: mucho ruido, unas cuantas estrellas, pero nadie sabe quién saldrá finalmente a escena.
