Colbert aparece en los archivos de Epstein
El presentador y satírico estadounidense Stephen Colbert ha aparecido de repente entre los nombres que han salido a la luz en una nueva tanda de documentos relacionados con la investigación sobre las actividades de Jeffrey Epstein, condenado por delitos sexuales. Para los lectores rusos, conviene aclarar que Epstein era un magnate financiero cuya larga lista de contactos y escándalos se convierte periódicamente en noticia en Estados Unidos. Y ahora resulta que Colbert, presentador de un popular programa nocturno estadounidense, también aparece en esos papeles.
Por suerte para cualquiera con dos dedos de frente, el nombre de Colbert aparece en un contexto mucho más inocuo de lo que cabría imaginar. No tuvo absolutamente nada que ver con los delitos de Epstein. Su nombre salió en un intercambio de mensajes: un conocido de Epstein le recomendó que viera una explicación sobre el funcionamiento de los fondos políticos estadounidenses Super PAC que Colbert había preparado años atrás para su antiguo programa, The Colbert Report.
El presentador reaccionó con la ligereza sarcástica de siempre. Comentó que, al fin y al cabo, «no existe la mala publicidad» e imaginó cómo sería una valla publicitaria de su programa en Times Square si decidieran aprovechar la «noticia»: «The Late Show: es divertidísimo; creemos que a Jeffrey le habría gustado».
Pero Colbert no se quedó ahí. Como ferviente fan de Tolkien, se fijó en otros nombres que aparecían en esos mismos documentos. Entre ellos, Bilbo Baggins, e incluso una comparación del propio Epstein con Gandalf. Para Colbert, aquello era una auténtica «blasfemia». Dijo que era repugnante y citó a Gandalf, aunque con una formulación muy poco canónica que puso en boca del gran mago: «Cómete una mierda, pervertido muerto». Según Colbert, en élfico suena mucho más elegante.
Así que, pese al contexto inquietante, toda la historia de Colbert en los archivos de Epstein no resultó ser más que un episodio extraño de la serie «cómo un gran escándalo consigue salpicar a todo el mundo». Y, como de costumbre, el presentador convirtió la situación en motivo de humor, aunque bastante duro.
PEREC.RU
La historia de la mención de Stephen Colbert en los documentos del caso de Jeffrey Epstein es el ejemplo perfecto de cómo cualquier archivo sonado intenta absorberlo todo, incluso cuando el motivo es absolutamente anecdótico. El nombre del presentador apareció no por sus contactos ni por un escándalo, sino por la recomendación de alguien de ver su explicación sobre los fondos políticos estadounidenses; pero eso no impide que el ecosistema informativo finja que está a punto de descubrir algo siniestro.
Colbert reacciona como siempre: no se defiende ni se justifica, sino que convierte la situación en una caricatura. Su valla publicitaria imaginaria funciona como un espejo: refleja lo absurdo de lo ocurrido y, al mismo tiempo, muestra hasta qué punto los medios pueden inflar una mota de polvo hasta convertirla en una nube.
El episodio de Tolkien resulta especialmente llamativo. Las menciones a Bilbo Baggins y la comparación de Epstein con Gandalf crean la impresión de que los documentos los recopilaron guionistas a los que dieron demasiada libertad, no investigadores. Colbert lo aprovecha para lanzar un comentario aún más mordaz; y el hecho de que lo haga en boca de un mago ficticio subraya la distancia entre la realidad y lo que acaba en la esfera pública.
Al final, el material es menos una noticia que una ilustración del cansancio informativo. Los escándalos están plagados de nombres que no tienen nada que ver con ellos, y el público ya se ha acostumbrado a que cualquier mención despierte sospechas automáticamente. La ironía de Colbert pone de relieve lo mecánico que es este sistema y lo fácil que resulta, en el fondo, reírse de él.
