
El comisionado de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL), Roger Goodell, volvió a encontrarse en el centro de una cuestión espinosa que, a decir verdad, probablemente no le apetecía demasiado responder. La causa fueron las declaraciones del artista Bad Bunny, uno de los músicos más populares del mundo y cabeza de cartel del próximo espectáculo del descanso de la Super Bowl. En la reciente ceremonia de los Grammy criticó duramente las actuaciones del ICE, el servicio estadounidense de control migratorio, conocido por sus métodos contundentes. Esta vez los periodistas quisieron preguntarle a Goodell dos cosas: si habrá agentes del ICE en los alrededores del estadio durante la Super Bowl y si la NFL espera volver a oír al artista pronunciarse contra el ICE.
Goodell optó por una estrategia segura: anunció que la seguridad durante el partido será la misma de todos los años. Ninguna gran revelación. En cambio, respondió con mucha más claridad a la segunda parte de la pregunta: según él, la Super Bowl «no es un lugar para la división» y no debe convertirse en una tribuna para declaraciones políticas. Subrayó que Bad Bunny es un artista de talla mundial y que precisamente por eso lo han elegido para el espectáculo. Pero hay algo más importante: en opinión de Goodell, el músico «entiende» que su actuación debe unir a la gente, no agitar las aguas políticas.
La cuestión es que, en la ceremonia de los Grammy, el artista comenzó su discurso al recibir el premio al mejor álbum de música urbana con un rotundo «ICE Out». En Estados Unidos se usa esa expresión para oponerse a la política de deportaciones. Dijo que las personas sometidas a la presión de los servicios migratorios no son «salvajes», «animales» ni «extraterrestres», sino personas y estadounidenses como los demás. Añadió que el odio solo crece cuando se responde con más odio y que «la única fuerza más poderosa que el odio es el amor». Bad Bunny terminó su discurso dando las gracias a Dios y a la Academia de la Grabación.
La historia tuvo mucha repercusión y ahora los medios están pendientes de si el artista repetirá sus palabras en la Super Bowl o se limitará a la música. Goodell está convencido de que el espectáculo será brillante y apolítico; según su planteamiento, el público solo debería disfrutar del show. Si Bad Bunny seguirá ese guion, solo lo sabremos durante la actuación.
La historia gira en torno al intento de la NFL de conservar la apariencia de apoliticismo cuando Bad Bunny, que ya armó revuelo con un discurso contra el ICE en los Grammy, ocupa el centro de la escena. Roger Goodell, comisionado de la liga, finge estar seguro de que el cantante «entiende la plataforma» y no llevará la política al escenario de la Super Bowl. Parece el intento de siempre de las grandes organizaciones de controlar el caos, aunque el caos suele aparecer cuando menos se le espera. Los periodistas plantean preguntas incómodas sobre la posible presencia del ICE en los alrededores del estadio; Goodell esquiva las respuestas con suavidad y deja la sensación de que el verdadero asunto queda fuera de plano.
La vieja partida está servida: la corporación quiere un espectáculo sin riesgos y el artista, una voz sin filtros. Y todos fingen que aquí solo se habla de música. En realidad, cada paso de Bad Bunny será una prueba de hasta qué punto el espectáculo puede de verdad «unir» a la gente. Las palabras de Goodell suenan a tópico, de esos que se repiten cuando se temen las consecuencias. Al final, vemos una lucha sutil por controlar el significado del momento, en la que la cultura, la política y un montón de dinero se enredan en un nudo apretado de intereses.