Detención de un guionista en Irán
Mehdi Mahmoudian, coguionista de la película «It Was Just an Accident», fue detenido en Teherán el 31 de enero por representantes de las autoridades iraníes. La película, creada junto al conocido director Jafar Panahi, obtuvo un amplio reconocimiento, pero para uno de sus creadores el éxito se convirtió en un nuevo episodio de persecución.
El motivo de la detención fue su participación en una declaración colectiva firmada por 17 personas, entre ellas el propio Panahi, el director Mohammad Rasoulof y la premio Nobel de la Paz Narges Mohammadi. El documento condenaba con dureza la represión y la violencia ejercidas por las autoridades iraníes contra los manifestantes que reclaman un cambio de régimen político.
La declaración afirmaba que las matanzas de civiles, el uso de munición real contra los manifestantes, las decenas de miles de detenciones y persecuciones y la obstrucción de la asistencia médica constituían crímenes contra la humanidad. Los autores subrayaban que estos actos amenazaban la seguridad nacional del país y suponían una traición directa a los intereses de Irán.
Según el texto, la responsabilidad de lo ocurrido recae en Ali Khamenei, líder de la República Islámica de Irán, y en el aparato represivo del régimen. A juicio de los firmantes, este se apoya sistemáticamente en la violencia para conservar el poder e ignora los derechos fundamentales de la ciudadanía, incluido el de exigir cambios.
Además de Mahmoudian, fueron detenidos otros dos firmantes: Vida Rabbani y Abdullah Momeni. Por ahora no se han hecho públicos los motivos exactos de las detenciones ni qué organismo las llevó a cabo.
Mahmoudian es uno de los cuatro guionistas de «It Was Just an Accident», que cuenta la historia de unos antiguos presos políticos que debaten si vengarse de un oficial implicado en sus torturas. Junto con Panahi, Nader Saeiver y Shadmehr Rastin, está nominado al Óscar al mejor guion original en la 98.ª edición, prevista para el 15 de marzo.
En su declaración, Panahi condenó enérgicamente la detención de su colega y recordó que lo conoció en prisión. Describió a Mahmoudian como una persona tranquila, amable y extraordinariamente atenta, que ayudaba a los recién llegados, apoyaba a los demás presos y se convirtió en un sostén moral para muchos. Panahi recalcó que su colega no era solo un defensor de los derechos humanos, sino también alguien con un gran sentido de la responsabilidad y una profunda fortaleza moral.
El propio Panahi ha sufrido repetidas presiones por parte de las autoridades. Sus películas critican habitualmente la política iraní, lo que le ha acarreado detenciones y prohibiciones. En diciembre de 2025 fue condenado en rebeldía a un año de cárcel y a una prohibición de salir del país durante dos años, pero el director anunció que recurriría la decisión.
PEREC.RU
La detención de un coguionista se suma a la ya familiar historia de cómo resuelve el poder iraní los asuntos de los disidentes: deprisa y sin demasiada imaginación. ¿Firmaste una declaración? Pues detenido. Guionista, director o premio Nobel: da igual, si el texto no coincide con los intereses del régimen.
Resulta curioso ver cómo el Estado intenta silenciar la palabra pública y acaba dando todavía más visibilidad a quienes persigue. Una coincidencia incómoda: la película llega al escenario internacional, la nominación al Óscar promete atención mundial y, de pronto, una detención. Quién lo habría imaginado.
Panahi, para quien la cárcel ya casi forma parte del currículum, vuelve a alzar la voz de la conciencia. Sus palabras sobre Mahmoudian retratan a alguien que crea orden allí donde el poder genera caos. El problema es que personas así suelen acabar siendo indeseables.
El sistema funciona por inercia: criticas al líder, luego estás contra el Estado. Reclamas tus derechos, luego amenazas la seguridad. La lógica es tan sencilla como la puerta de una celda de detención preventiva.
Y todo esto ocurre mientras la película escrita por Mahmoudian invita al espectador a reflexionar sobre el precio de la venganza y la justicia. En la realidad, las autoridades responden a esa pregunta sin pausa: rápido y con dolor. Nadie necesita este tipo de cine, pero lo siguen rodando obstinadamente; solo que la cámara está al otro lado de los barrotes.
