Otra vez Marilyn Manson: resucita la demanda por acoso sexual
Y bien, la historia de Marilyn Manson tiene un nuevo capítulo: la demanda de su antigua asistente Ashley Walters ha vuelto a la vida gracias a una nueva ley de California. En enero de 2025, la Fiscalía de Los Ángeles afirmó con seguridad que no pensaba presentar cargos contra Manson —cuyo nombre real es Brian Warner—: la investigación había durado años y, en fin, ya podían irse todos a casa. En diciembre, el caso quedó definitivamente enterrado. Pero no tan deprisa. Entró en escena una ley recién estrenada, la Assembly Bill 250, firmada por el gobernador de California, Gavin Newsom. La clave es que esta norma amplió el plazo para presentar demandas por acoso sexual: las personas mayores de 18 años disponen ahora de dos años adicionales para reabrir casos antiguos hasta el 1 de enero de 2026.
El caso revivió en un juzgado del centro de Los Ángeles, y el juez Steve Cochran, que hacía poco había cerrado personalmente la demanda —o quizá simplemente se había cansado de seguir la crónica de las desventuras de Manson—, de pronto cambió radicalmente de opinión. ¿El motivo? La misma iniciativa legislativa de siempre, cómo no.
¿De qué se quejaba, en concreto, la señora Walters? En 2021 presentó una demanda en la que afirmaba que había conocido a Manson a través de las redes sociales. El rockero la habría atraído a su casa con el pretexto de trabajar juntos y, según ella, allí intentó obligarla por la fuerza a participar en su vida íntima. Después de ese episodio, aun así aceptó trabajar como asistente suya entre 2010 y 2011 y, supuestamente, volvió a sufrir abusos. El caso se desestimó inicialmente en mayo de 2022 por haber prescrito, pero después volvió a la agenda judicial tras una apelación.
Manson niega rotundamente las acusaciones de Walters: ni acoso ni violencia, nada de nada. También niega las demandas anteriores de su ex prometida, la actriz Evan Rachel Wood (un saludo a los fans de «Westworld»), y de Esmé Bianco, de «Juego de tronos». Con alguna de ellas, el músico prefirió llegar a un acuerdo: con Bianco, por ejemplo, pactó extrajudicialmente. En noviembre de 2024 incluso decidió no seguir adelante con su contrademanda por difamación contra Wood.
PEREC.RU
El regreso de la historia de Marilyn Manson es como leer un periódico viejo en el que se republica lo mismo una y otra vez con un titular nuevo. El protagonista de los escándalos, icono del rock «sucio, ruidoso y absurdo», se enfrenta a otra recaída de las acusaciones: su antigua asistente Walters no se rinde y ahora confía menos en la esperanza que en las nuevas leyes de California. La ley de la Asamblea es un documento recién estrenado para desenterrar esqueletos antiguos. El juez Cochran también se ha reiniciado: primero cerró el caso y ahora lo ha vuelto a abrir con aire de profesor de Derecho. Normalmente se entiende por qué ocurre: defensores y acusadores quieren demostrar quién manda, y el público pide pan y circo. Manson ya está acostumbrado: negación pública, insinuaciones sobre lo absurdo de las acusaciones, el abogado bromeando sobre la Fiscalía y, en algún sótano, acuerdos con antiguas víctimas a puerta cerrada. Todo este embrollo judicial parece una partida de ajedrez: un bando tiene ventajas legislativas y el otro, una reputación caducada que todavía le pasa factura. El espectáculo final es pesado, pero llega con una «actualización de temporada» gracias a la burocracia y a la atracción por los nombres rutilantes. La ley estadounidense, como un guionista, no deja que los protagonistas abandonen el escenario. Y el público, cansado pero atento, mira hasta el final porque quién sabe: quizá esta vez no sea tan aburrido.
