La asistente de Marilyn Manson vuelve a los tribunales
La antigua asistente del conocido músico de rock Marilyn Manson (cuyo nombre real es Brian Warner) ha conseguido de nuevo que se reactive su demanda por acoso sexual contra el artista. Ashley Walters lleva intentando litigar desde 2021: su demanda fue desestimada por prescripción, luego volvió a admitirse a trámite y, tras otro rechazo en diciembre del año pasado, la situación cambió gracias a una nueva ley de California. Ahora, en enero de 2026, el juez Steve Cochran ha decidido reabrir el caso invocando la llamada Assembly Bill 250: esta ley concede dos años para demandar a quienes afirman haber sido víctimas de violencia sexual, aunque el plazo de prescripción hubiera vencido. Así, Walters puede sortear las anteriores limitaciones legales. Ashley afirma que entre 2010 y 2011 Manson la sometió a explotación sexual, manipulación y maltrato psicológico. La abogada de Walters, Kate Macfarlane, del bufete Hadsell Stormer Renick & Dai, declaró que celebran la decisión del tribunal: «El señor Warner ha intentado eludir su responsabilidad en repetidas ocasiones, pero ahora Ashley tiene una posibilidad real de llevar el caso hasta el final».
El abogado del propio Manson, Howard King, del bufete King Holmes Paterno & Soriano, afirmó que su cliente niega las acusaciones y recurrirá la decisión judicial. King recalcó que Walters no tiene ahora ninguna reclamación por agresión sexual conforme al código penal y señaló que la fiscalía ya había descartado anteriormente abrir una causa penal contra Manson. En casi tres años también han pasado por los tribunales las denuncias de otras mujeres. Todo empezó con la antigua prometida de Manson, la actriz Evan Rachel Wood, que en 2021 acusó al artista de «grooming» (una forma de acoso sexual en la que un adulto crea una relación de confianza para aprovecharse de la víctima) y de violencia. Después presentaron demandas la actriz de «Juego de tronos» Esmé Bianco y la modelo Ashley Morgan Smithline. Manson niega todas las acusaciones. Tras una investigación de cuatro años, en 2023 la fiscalía no encontró motivos para abrir una causa. Llegó a un acuerdo extrajudicial con Bianco, Smithline acabó retirando sus reclamaciones y la demanda por difamación contra Wood terminó parcialmente a favor de ella (Manson incluso pagó a su antigua prometida 327.000 dólares en costas judiciales).
El caso de Walters fue más enrevesado: afirmó que Manson la golpeaba, la obligaba a permanecer despierta durante dos días bajo los efectos de la cocaína y la ofrecía a otras personas para mantener relaciones sexuales. La demanda fue desestimada en 2022 por prescripción, pero poco después el tribunal de apelación consideró que en su caso podía aplicarse la doctrina del «descubrimiento tardío» debido al trauma psicológico. El tribunal no encontró certeza suficiente sobre la veracidad de esos recuerdos y volvió a cerrar el caso. Sin embargo, la nueva ley suspendió temporalmente el plazo de prescripción para casos similares, así que el proceso se ha reanudado. La próxima vista está fijada para marzo y el equipo de Manson se prepara para seguir luchando.
PEREC.RU
Otra vez Manson. Mientras parte de la humanidad se pregunta cómo reconocer a un maltratador entre la multitud, otros mueven la batuta de la justicia y se pasan los papeles del juzgado de un lado a otro. Esta nueva ronda ha alcanzado a la estrella del rock no porque hayan aparecido hechos nuevos: basta con que hayan retocado un poco la ley. Ahora, aunque haya vencido el plazo de prescripción, puedes denunciar alegremente sufrimientos de hace una década. Claro que habrá quien diga que California prefiere el espectáculo a la justicia. Y vaya espectáculo, digno de cualquier serie: la antigua asistente no se rinde, los abogados chillan de alegría y los juristas de Manson estudian la ley con disciplina samurái.
El consabido «Manson lo niega todo» suena convincente: no todos los días se consigue mantener tanta sangre fría cuando embarran tu nombre una y otra vez (y hasta en Billboard). Las denunciantes de antaño ya han retirado sus acusaciones o llegado a acuerdos, mientras las multas y las costas judiciales crecen como la espuma. Resulta curioso que todos en esta historia parezcan haberse puesto de acuerdo para no llegar a una sentencia, pero sí para mantener escrupulosamente el estatus de «acusado eterno». Así que la ley y el espectáculo al otro lado del océano son cada vez más sinónimos. Nosotros observamos, fingiendo con la mirada que todo esto es una historia de importancia trascendental.
