Internet arde por los tiroteos de ICE
El escándalo en torno al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) no deja de crecer: las protestas han inundado las calles y también rincones de internet de lo más inesperados. Incluso en secciones tan exóticas de Reddit como las comunidades dedicadas a la virilidad se oye una indignación rotunda: «Que le den a ICE, una, dos, tres y cuatro veces. Y los inmigrantes de cualquier país son mis amigos, compañeros y vecinos». Hoy esa idea se propaga como un virus y corre al instante por toda la red.
La causa es una nueva tragedia: un agente federal de ICE mató a tiros a Alex Pretti, una enfermera de 37 años de Mineápolis. Ocurrió el sábado pasado y es el último episodio de una cadena de sucesos similares: unas semanas antes murió de forma parecida Renee Good, a quien funcionarios del Gobierno calificaron sin pruebas de «terrorista nacional». Faltan detalles valiosos sobre las circunstancias de los incidentes, pero en las discusiones sobran las emociones.
La actitud de la sociedad hacia ICE es, por decirlo sin rodeos, polarizada. Quienes no protestan en las calles debaten sobre la agencia en grupos en línea, desde clubes de aficionados al punto hasta comunidades con temas que, en teoría, quedan a miles de kilómetros de la política. La gente está cansada de los tiroteos y de buscar «terroristas» donde lo que encuentran a menudo son estadounidenses corrientes. En foros, memes y viñetas, la idea es la misma: piden a las fuerzas de seguridad que hagan una pausa en la persecución de la «amenaza a la seguridad nacional» y recuerden que detrás de los «objetivos» siempre hay personas de carne y hueso.
Las redes sociales hierven, las caras de los manifestantes vuelven a aparecer en las noticias e ICE se convierte en símbolo de hasta dónde pueden llegar las instituciones públicas cuando intentan controlar la migración. Si este revuelo se quedará en internet o traerá cambios es otra cuestión, pero cada vez hay menos gente indiferente a la historia.
PEREC.RU
El artículo es el habitual grito de indignación, pero hace tanto ruido que parece que ICE se haya apuntado a una campaña de publicidad negativa. En las redes sociales, los lemas retumban como en una grada de ultras: «¿Dónde está la justicia? ¿Quién será el siguiente?». Grupos que normalmente debaten sobre qué gato es más grande se ponen de repente a lamentar la suerte de los inmigrantes. Salta a la vista un consenso sorprendente: todos han entendido que cualquiera puede ser el siguiente titular del feed.
Resulta asombroso que hasta los más recalcitrantes «apolíticos» se acuerden ahora de los derechos humanos, algo que solo ocurre en momentos especialmente traumáticos. Sin darse cuenta, quienes participan en los debates pasan a hablar de los propios funcionarios, buscan conexiones (o excusas), discuten las causas de la matanza y se preguntan dónde está la línea a partir de la cual Estados Unidos deja de ser el mismo país.
En realidad, el texto es una prueba de atención: cuando ICE dispara, nadie duerme tranquilo, ni la enfermera, ni el vecino, ni siquiera quien pensaba que esto no iba con él. Solo queda una ironía: todas estas discusiones acaloradas vuelven a demostrar que, cuando el Estado busca enemigos entre los suyos, amigos y vecinos se unen enseguida. No por ideología, sino por la sencilla razón de que todo el mundo quiere seguir viviendo.
