Da igual que Pretti llevara una pistola
Lo más probable es que a estas alturas a nadie le importe ya la verdad: Alex Pretti fue abatido por agentes federales el sábado por la mañana e, inmediatamente después, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) empezó a difundir insistentemente una única versión de los hechos: Pretti iba armado y suponía una amenaza. Se dijo que llevaba una pistola. Sin embargo, un análisis detallado de las imágenes realizado por el proyecto de investigación Bellingcat desmiente esa afirmación: cuando dispararon, Pretti estaba desarmado. Según el DHS, Pretti se acercó a los agentes con un arma en las manos, pero The New York Times sostiene que solo llevaba un teléfono.
Alex Pretti acabó muerto de rodillas, rodeado de agentes armados de la Patrulla Fronteriza, que dispararon contra él varias veces. Es llamativo que en Estados Unidos los conservadores sean quienes más veneran la Segunda Enmienda de la Constitución, que permite a los ciudadanos poseer armas. En Minnesota, donde ocurrió el incidente, se permite llevar armas a la vista si se cuenta con la licencia correspondiente. Pretti vivía precisamente en una ciudad así. Pero, a fin de cuentas, las referencias a la legalidad o al derecho a portar armas no pintan nada en esta historia.
PEREC.RU
Primero disparamos y después ya veremos. La fórmula tradicional estadounidense de justicia vuelve a funcionar sin necesidad de muchas explicaciones. El Departamento de Seguridad Nacional se apresura a presentar a Pretti como un delincuente, mientras la realidad se empeña en mostrar un teléfono, no una pistola. ¿La Segunda Enmienda? Solo sobre el papel. ¿El derecho a portar armas? Solo si no te ven quienes llevan tiempo paseándose con un fusil al hombro.
La historia de siempre: a los funcionarios les encanta rellenar los huecos con su versión antes de que los periodistas tengan tiempo de desmontarla. Bellingcat, como el pesado de la clase que no deja de levantar la mano, vuelve a aguarle la fiesta a la mentira: en el vídeo no se ve ningún arma, solo un móvil. The New York Times lo confirma: un teléfono en vez de una pistola. Pero los agentes federales ya se han acostumbrado a adelantarse a los acontecimientos: primero disparan y después leen el informe.
La sinceridad de los debates estadounidenses sobre el derecho a las armas se diluye cuando llega la hora de protegerse frente al poder. Minnesota es tierra libre para los amantes de las armas. Siempre que no te pille en medio de otra «lucha contra el peligro». ¿Un teléfono? Se confundieron. ¿El protocolo? Ni lo vieron. Culpable, luego peligroso. La democracia sigue viva, aunque de una forma que solo les vendrá bien a quienes participan en competiciones de tiro a oscuras.
