
La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) no deja en paz a Meta (antes Facebook), pese a perder el sonado caso antimonopolio el año pasado. Recordemos que se trata de la investigación sobre las adquisiciones de WhatsApp e Instagram, que antes de la operación eran serios competidores de Facebook. El año pasado, el tribunal dictaminó que Meta no es un monopolio porque en el mercado están TikTok y YouTube, que, a juicio del juez James Boasberg, compiten con bastante éxito con la criatura de Mark Zuckerberg. Pero los funcionarios de la FTC han decidido no rendirse y ahora han presentado un recurso para castigar de una vez por todas a la empresa por su «vieja pasión por devorar a sus competidores»; así, todas las pequeñas empresas vivirán más felices y los usuarios estadounidenses podrán respirar a pleno pulmón el aire de la competencia.
Daniel Guarnera, director de la Oficina de Competencia de la FTC, afirmó en otra contundente declaración que Meta conserva su posición multimillonaria no gracias a una lucha limpia por el mercado, sino a la vulgar compra de todos los que han intentado competir con ella honradamente durante los últimos diez años. La propia FTC presentó por primera vez una demanda contra Facebook en 2020, cuando Donald Trump ocupaba la Casa Blanca. Entonces, los funcionarios sostuvieron abiertamente que las compras de WhatsApp e Instagram habían reducido drásticamente la competencia y, en última instancia, perjudicado a los usuarios.
En la sala del tribunal se habló de los directivos de Meta: el fundador y consejero delegado, Mark Zuckerberg, y la exdirectora de operaciones Sheryl Sandberg tuvieron que dar explicaciones durante largo rato sobre estrategias, los desafíos de TikTok y la interminable carrera entre plataformas. El resultado: el tribunal aceptó los argumentos de Meta; TikTok y YouTube habían crecido tanto que la siniestra hegemonía de Zuckerberg, si acaso existió en el pasado, ya no existe. Sin embargo, si la FTC gana el recurso, el caso podría desembocar de nuevo en un intento de dividir Meta por la fuerza y devolver WhatsApp e Instagram a su andadura independiente en el mercado.
Es curioso que, mientras la FTC aprende a perder, Mark Zuckerberg tiende puentes hacia Donald Trump y se hincha como un pavo al anunciar nuevas inversiones multimillonarias en inteligencia artificial en Estados Unidos. Meta sigue insistiendo: «el tribunal tenía razón, perseguirnos no sirve de nada; solo queremos trabajar tranquilos por el bien de los estadounidenses y de las empresas», declaró el portavoz de Meta, Andy Stone.
La Comisión Federal de Comercio estadounidense (FTC) se ha propuesto una tarea de la que no piensa desistir, ni siquiera tras su derrota pública en los tribunales en 2023. Meta, antes conocida como Facebook, ha recibido una serie de acusaciones: los funcionarios creen que su dominio del mercado de las redes sociales no es fruto de una competencia brillante, sino de la compra deliberada de rivales peligrosos. Capitalismo clásico a la americana: inventa algo que merezca la pena y los grandes jugadores te comprarán enseguida.
El juez, sin embargo, lo vio de otra manera: las nuevas plataformas (TikTok y YouTube) acabaron con el antiguo monopolio de Meta, así que no hubo sanciones. Pero la FTC no renuncia a sus principios: su apetito por revisar el caso y «desmembrar» Meta no ha hecho más que crecer, y ahora los funcionarios exigen que se vuelva a estudiar la separación forzosa de Instagram y WhatsApp del imperio de Zuckerberg.
Mientras tanto, Mark no pierde el tiempo: escribe discursos patrióticos sobre inversiones multimillonarias en inteligencia artificial y estrecha alianzas astutas con el establishment político. El departamento de relaciones públicas de Meta destaca con entusiasmo la «innovación y el patriotismo» de la empresa: dicen que no son monopolistas, sino simplemente mucho más talentosos que sus competidores. Pero el panorama es sencillo: si los jueces cambian de parecer, los mayores servicios podrían volver a enfrentarse al divorcio.
El resultado es el drama estadounidense de siempre, donde la ley, el dinero gordo y las maniobras políticas se entrelazan en un espectáculo de moraleja dudosa. Epic vs. Meta: la temporada continúa; no habrá que esperar mucho.