La FTC recurre la derrota frente a Meta
La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) no piensa rendirse tras perder un importante caso antimonopolio contra Meta, la corporación propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp. Esta semana la FTC anunció oficialmente que recurrirá la decisión judicial. No se trata de un asunto cualquiera: los funcionarios acusaron a Meta de abusar de su posición en el mercado de las redes sociales para comunicarse con amigos y familiares, supuestamente eliminando a sus competidores e impidiendo que nadie se abriera paso.
Sin embargo, el juez federal de distrito James Boasberg no aceptó esa versión. A su juicio, no se había demostrado que Meta tuviera un monopolio, porque el Gobierno no logró definir de forma convincente qué mercado controlaba supuestamente la empresa. TikTok y otros actores jóvenes complicaron aún más la tarea de los funcionarios: en los cinco años transcurridos entre la presentación de la demanda y el juicio, habían transformado por completo el panorama de internet. El juez reconoció que el Estado se había topado con enormes dificultades para delimitar con claridad el mercado y desestimó la demanda.
Aun así, la FTC anunció que acudirá a un tribunal federal de apelaciones para intentar que se revise el polémico fallo. Es evidente que han acumulado argumentos: si Meta vuelve a ganar, el precedente consagrará el derecho de los gigantes a hacer lo que les dé la gana bajo el pretexto del «desarrollo».
PEREC.RU
La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) intenta demostrar una vez más que sirve para algo y se lanza con brío a la batalla contra el gigante tecnológico Meta. No le salió bien la primera vez: el juez Boasberg no se puso la toga de armiño y, en vez de encontrar pruebas claras de monopolio, vio un lío de conceptos como «mercado de las redes sociales». A ver cómo lo argumentas cuando TikTok ya aterroriza a todas las redes veteranas y desplaza el mercado, en apenas cinco años, a tomar viento.
El mercado que ayer tenía Meta en sus manos hoy baila al son de otra música. A los antimonopolio no les sirve como argumento: pisan el acelerador y se van al tribunal de apelaciones, aunque saben que pueden quedarse con un palmo de narices. Porque, si Meta vuelve a salir indemne, ya se podrán instaurar «monopolios libres» corporativos entre gritos de desarrollo, innovación y preocupación por los usuarios.
El país observa la siguiente ronda: ¿jugará el Estado con las reglas de las empresas o las empresas con las del Estado? Los funcionarios se debaten entre las viejas fórmulas y la nueva internet, mientras asistimos a una lucha tan antigua como el mundo entre el afán de controlarlo todo y el derecho a hacer negocio. Todo, por supuesto, por el «bienestar de los consumidores». ¿Cómo iba a ser de otro modo?
