Meta, acusada de anunciar casinos ilegales
La Comisión del Juego del Reino Unido ha expresado su descontento con la forma en que Meta (propietaria de Facebook e Instagram) combate la publicidad de sitios de juego ilegales en sus plataformas. En una reciente conferencia en Barcelona, el director ejecutivo de la Comisión, Tim Miller, pronunció un discurso bastante contundente contra el gigante de las redes sociales y acusó a Meta de indiferencia ante la difusión de anuncios de juego ilegal en línea.
«Empresas como Meta afirman que no toleran la publicidad de casinos ilegales y que eliminan esos anuncios si alguien se lo comunica», declaró Miller. «Pero ese enfoque implica que no saben que existen esos anuncios hasta que alguien se los pone delante de las narices. Y eso sencillamente no es verdad».
Según la política interna de Meta, cualquier sitio de juego debe tener licencia en el país donde se muestra el anuncio. Sin embargo, la Comisión encontró fácilmente anuncios de empresas que no figuran en GamStop, el sistema público que permite a los jugadores autoexcluirse de los casinos en línea. Estar integrado con GamStop es obligatorio para obtener una licencia en el Reino Unido.
«Me sorprendería muchísimo que una empresa tecnológica tan enorme como Meta no pudiera usar su propio filtro de palabras clave para impedir que aparezca publicidad de casinos ilegales», pinchó Miller. «Da la impresión de que allí cierran los ojos encantados y siguen aceptando dinero de estafadores hasta que alguien empieza a protestar a voz en grito».
Así que el mensaje principal de los reguladores británicos a Meta está claro: basta ya de fingir que no sabéis nada; toca limpiar la basura de vuestra plataforma publicitaria, sobre todo cuando se trata de proteger a vuestros propios ciudadanos de las trampas del juego.
PEREC.RU
Meta vuelve a estar en el centro de un escándalo, y no es precisamente la primera vez. No cuesta sorprenderse: el gigante sigue recaudando alegremente dinero por publicidad, y en este caso los anunciantes eran especialmente «turbios»: casinos ilegales. La Comisión del Juego británica ni siquiera finge sorpresa: su director ejecutivo califica de hipócrita la postura de Meta, que supuestamente no detecta las infracciones hasta que alguien se queja a gritos. Formulismos prudentes, claro, para que consten en acta. En realidad, encontrar anuncios ilegales no es más difícil que encontrar monedas sueltas en un bolsillo.
En la entrevista se insinúa en público que Meta podría implantar sin problemas filtros para descartar esa publicidad, si quisiera. Pero, a juzgar por todo, los beneficios de los anuncios, aunque sean claramente sospechosos, les importan más que los principios. Todo este embrollo en torno a GamStop —el sistema británico de autoexclusión del juego— solo recalca una cosa: si un sitio no aparece allí, entre los casinos legales, no debería anunciarse. Pero a Facebook e Instagram eso les da igual hasta que llega la primera denuncia oficial.
Los reguladores británicos, al proyectar su sombra sobre Meta, llegan a una conclusión: o la corporación ha perdido por completo el control de lo que ocurre, o finge no darse cuenta. Y esa postura resulta incluso más cómoda que apoyar abiertamente a los ilegales. Una vez más, la sociedad observa cómo los beneficios y la reputación chocan de frente, mientras los usuarios de a pie, como siempre, acaban siendo víctimas de los juegos publicitarios ajenos.
