Café Tacvba contra Spotify: escándalo y boicot

La banda mexicana de rock Café Tacvba, conocida desde hace tiempo por su estilo único y sus declaraciones incisivas, ha decidido amargarle la vida a Spotify. Mientras el grupo está de año sabático —una pausa que comenzó a finales de 2024—, su vocalista, Rubén Albarrán, apareció de pronto en las redes sociales. En nombre de la banda, pidió oficialmente a sus antiguos sellos, Universal Music y Warner Music Mexico, que retiraran todo su catálogo de Spotify. El argumento es de peso: según los músicos, el servicio choca frontalmente con sus principios artísticos.

No se trata de un simple cambio de gustos: Café Tacvba afirma tener objeciones éticas. Por ejemplo, les preocupa que Spotify, según ellos, invierta en empresas armamentísticas y admita anuncios del servicio de inmigración estadounidense ICE. Tampoco les convence la forma en que la plataforma reparte los royalties y utiliza la inteligencia artificial. La escena latinoamericana no había visto hasta ahora una protesta de este tipo.

Albarrán explicó que ya le han replicado que abandonar Spotify sería pegarse un tiro en el pie, porque los músicos ganan dinero en plataformas como esa. Pero el líder de la banda se mantiene firme: «Tenemos la obligación de aprovechar nuestra posición para hablar de lo que consideramos moralmente indignante».

Recordemos que Café Tacvba ha ganado un buen puñado de premios Grammy Latinos y es, sencillamente, una banda mexicana de culto: actualmente supera los siete millones de oyentes mensuales en Spotify. La respuesta del servicio de streaming fue inmediata: asegura que no tiene relación alguna con acciones militares, que la inteligencia artificial protege a los músicos de las suplantaciones y el fraude, y que ya no hay anuncios de ICE. Además, la plataforma presume de que la música de Café Tacvba ha generado millones de dólares.

Pero el grupo tiene otra visión del reparto de ingresos: según sus integrantes, de millones nada, y el dinero de verdad se queda en algún lugar del lado de las corporaciones. En cualquier caso, Spotify no es la primera ni la única empresa a la que los artistas acusan de codicia y de tratar sin piedad a los músicos.

Hay que señalar que la decisión del grupo de culto ha provocado, como mínimo, un intenso debate. Albarrán cree que ahí está lo positivo: la gente ha empezado a preguntarse qué pasa con su música favorita y por qué de repente puede dejar de estar disponible. Según él, los músicos no solo deben responsabilizarse de sus canciones, sino también de adónde van a parar sus obras.

Sin embargo, los propios músicos no pueden retirar su música de las plataformas: los derechos legales siguen en manos de los sellos, y son ellos quienes deben tomar la decisión definitiva. Albarrán insiste en que el conflicto no es con los sellos, sino con el propio sistema de Spotify, donde tras la fachada del progreso se esconden los intereses de quienes controlan los flujos de dinero.

Lo curioso es que Café Tacvba no es, ni mucho menos, el primer grupo con esta postura: Massive Attack, Björk y Lorde plantearon exigencias parecidas, pero su música sigue en el servicio. Ahora el proyecto paralelo de Albarrán, Los K’comxtles, también quiere abandonarlo, aunque incluso su pequeño sello independiente se resiste por ahora.

Los músicos esperan que su ejemplo desate una ola de concienciación entre el público: si los propios artistas tienen que pasar años intentando desenredarse de las redes contractuales, al oyente le bastan 20 minutos para cancelar la suscripción y mostrar su protesta. Para quienes están en el escenario, todo esto es un proceso largo, lento y agotador; para quienes están frente a la pantalla del móvil, una decisión rápida.

La banda sigue pensando cuándo volverá a los escenarios tras su largo descanso: quizá en verano, quizá más adelante. Pero, según sus integrantes, la respuesta más acertada a los problemas actuales es bajar el ritmo en vez de perseguir los compases de la explotación sin fin.