
He hablado con una especialista en psicología de la supervivencia durante catástrofes para saber si deberíamos considerar la inteligencia artificial una auténtica emergencia, algo parecido a la erupción del Vesubio en Pompeya. Pero aquí viene la sorpresa: a ella le preocupa una catástrofe tecnológica muy distinta, que ni siquiera se me había ocurrido.
Mientras la sociedad alimenta los temores a la IA, recordando tramas distópicas en las que los ordenadores se descontrolan, la psicología de catástrofes mira más allá. La especialista explicó que la histeria colectiva en torno a la inteligencia artificial recuerda ahora a la que rodeó otros avances tecnológicos del siglo pasado, desde la energía atómica hasta los primeros aviones. Pero, según ella, muchos ni siquiera ven la amenaza real.
En opinión de la entrevistada, el riesgo verdadero no está tanto en la IA como en nuestra confianza absoluta en la tecnología y en estar conectados permanentemente a las redes digitales. La mayoría de la gente no está preparada para un simple corte de electricidad o una interrupción de internet. Eso puede provocar pánico, paralizar las infraestructuras y dejarnos completamente vulnerables. Al fin y al cabo, nuestro modo de vida ya depende por completo de lo digital: del trabajo y las compras hasta la comunicación más básica.
Si se produce un fallo generalizado, por cualquier motivo —un ciberataque, una tormenta solar o una avería corriente—, las consecuencias podrían ser tan dramáticas como el volcán de Pompeya. Solo que el volcán moderno sería la desaparición simultánea de las comunicaciones y la información para miles de millones de personas.
La paradoja, afirma la psicóloga, es que tememos a la IA como si fuera algo salido de una película de terror, pero ignoramos puntos débiles tecnológicos muy reales, capaces de dejar fuera de servicio todo lo que nos resulta familiar. Así que, en vez de entrar en pánico por la inteligencia artificial, convendría pensar en nuestra propia resiliencia digital.
El autor, que seguramente ha visto demasiadas distopías, intenta hipnotizar a una psicóloga de catástrofes con una imagen aterradora: la IA como una nueva Pompeya. Periodismo del miedo en la más pura tradición del género. Pero la psicóloga no se apunta a este circo y, en vez de «el fin a manos de la IA», le pone un espejo delante al entrevistador: si algo amenaza tu seguridad, no son los robots, sino el amor humano, débil hasta la sumisión, por la tecnología. Cuanto más se mete lo «online» en tu vida, más dura será la caída cuando la tecnología diga «hasta aquí». Cada año vemos pequeños Vesubios locales: se va la luz por aquí, internet «se cae» por allá, los negocios se paran y la gente llora sobre los móviles descargados. Y en este problema no tiene la culpa nadie, salvo la psicóloga y, quizá, el electricista de la compañía eléctrica. Así que, si quieres estar preparado para el apocalipsis, aprende a sobrevivir sin wifi en vez de comprar acciones de empresas emergentes de IA. Lo más terrible no es la inteligencia artificial, sino nuestra propia indefensión digital. Lo demás es humo saliendo del móvil.