
Un nuevo estudio publicado en la revista Sexual and Relationship Therapy ha detectado una pauta poco alentadora para muchos románticos: los hombres son más propensos que las mujeres al sexo ocasional y a la infidelidad. Los investigadores también han hallado un vínculo estrecho entre la insatisfacción con la relación, el deseo de mantener sexo sin compromiso y la intención de engañar a la pareja. Todo gira en torno al concepto de «sociosexualidad»: el grado de disposición de una persona a mantener relaciones íntimas sin apego emocional.
Tradicionalmente, la infidelidad se entendía como el incumplimiento de las promesas hechas en una relación romántica. Hoy se consideran infidelidad las acciones físicas, sexuales o emocionales que infringen las reglas establecidas por la pareja. Pero no hay límites claros y universales: algunas parejas consideran infidelidad la intimidad emocional y otras no.
Los dos tipos de infidelidad más habituales son la sexual y la emocional. La primera implica intimidad física con una tercera persona; la segunda, la formación de un vínculo emocional profundo fuera de la pareja. Los estudios muestran que ambos tipos suelen ir de la mano.
La sociosexualidad se considera un factor clave relacionado con la infidelidad. A las personas con un nivel más alto les resultan más aceptables las relaciones sin compromiso y con mayor frecuencia transgreden las normas de la monogamia. El equipo de la investigadora Paula Pricope decidió comprobar si la sociosexualidad actúa como mediadora entre la satisfacción con la relación y la intención de ser infiel, y si hay diferencias entre hombres y mujeres.
En el estudio participaron 246 voluntarios de Rumanía, con una edad media de 24 años. El 61 % eran mujeres; el 72 % mantenía una relación sin estar casado y el 28 % estaba casado. Los participantes rellenaron cuestionarios para evaluar su intención de ser infieles, la calidad de la relación y su nivel de sociosexualidad.
Los resultados fueron claros: quienes tenían una mayor intención de ser infieles estaban menos satisfechos con su relación y presentaban una sociosexualidad más alta. Los hombres mostraban tanto más deseo de mantener sexo ocasional como una mayor disposición a ser infieles.
Los investigadores comprobaron un modelo según el cual la baja satisfacción con la relación eleva la sociosexualidad, que a su vez aumenta la intención de ser infiel. El modelo solo funcionó en el caso de los hombres. En las mujeres no se observó una relación similar.
El estudio amplía la comprensión de los mecanismos de la infidelidad, pero tiene la limitación de que los datos se basan en las respuestas de los propios participantes. Además, su diseño no permite establecer causalidad. Puede que la insatisfacción empuje a un hombre a desear sexo ocasional; o puede que, al contrario, su inclinación por las relaciones sin compromiso le dificulte construir una pareja estable.
El trabajo, titulado «The roles of sociosexuality and gender in the relationship between relationship satisfaction and intentions toward infidelity», fue realizado por los investigadores Paula Pricope, Tudor-Daniel Huțul, Adina Karner-Huțuleac y Andreea Huțul.
El estudio sobre la inclinación masculina a ser infiel parece otro monólogo sobre las debilidades humanas disfrazado de ciencia. En teoría, todo muy correcto: cuestionarios, modelos, mediadores, relación entre la satisfacción y las ganas de «irse de juerga». En la práctica, la historia de siempre: a los hombres les vuelve a estorbar algo para ser monógamos.
Resulta interesante la cautela con que los autores presentan sus conclusiones. Formalmente no afirman nada, pero el mensaje se lee entre líneas: si un hombre no es feliz, busca dónde divertirse más. Las mujeres, en cambio, demuestran entereza, algo que en un texto científico suena casi a cumplido camuflado de estadística.
Lo más curioso es la idea de la sociosexualidad. Un término muy práctico que permite explicarlo todo de golpe. ¿Estás insatisfecho? Pues te atraen las relaciones ocasionales. ¿O te atraen las relaciones ocasionales y por eso estás insatisfecho? Una lógica circular estupenda con la que se puede justificar cualquier cosa.
Los datos son autodeclarados y las conclusiones no establecen una relación de causa y efecto, pero el estudio va a lo suyo. Parece insinuar que en las relaciones humanas no hay reglas estrictas, solo deseos disfrazados de complejas construcciones psicológicas. Incluso cuando se habla de infidelidad, todo se reduce a lo mismo: uno hace lo que quiere y luego lo explica con cuestionarios.