
El servicio de música Spotify ha eliminado más de 500.000 reproducciones del tema «Earrings», del artista Malcom Todd. El motivo: sospechas de manipulación de reproducciones en medio de apuestas en el mercado de predicción musical Kalshi.
Según WIRED, se descubrió a operadores de la plataforma Kalshi intentando influir en las listas de Spotify para obtener grandes beneficios mediante la música y las apuestas relacionadas. De pronto, «Earrings» alcanzó el primer puesto de la lista diaria de Spotify en Estados Unidos, lo que despertó las sospechas de Caleb Davis, conocido operador de mercados de predicción. Davis, que afirma haber ganado alrededor de 1,2 millones de dólares en plataformas de este tipo, consideró que aquel salto repentino no tenía sentido y sugirió que sus competidores podían haber recurrido a bots automatizados para inflar las reproducciones.
Spotify confirmó que, a raíz de la información proporcionada por Davis, llevó a cabo una investigación y encontró pruebas de que el número de reproducciones se había inflado artificialmente. Laura Beattie, portavoz de Spotify, comentó que todos los servicios de streaming tienen que combatir métodos de manipulación que cambian constantemente. Según ella, Spotify cuenta con uno de los mejores sistemas para detectar y bloquear este tipo de fraude, y no se pagan regalías por esas reproducciones.
Sin embargo, Spotify se negó a relacionar directamente las reproducciones artificiales con los intentos de manipular los mercados de Kalshi. Tras la investigación, la plataforma corrigió las listas y eliminó más de 500.000 reproducciones sospechosas de «Earrings», por lo que la canción cayó del primer al cuarto puesto.
Por su parte, Polymarket afirmó que sus usuarios no podían haberse beneficiado de lo ocurrido, porque Malcom Todd ni siquiera figuraba en la sección correspondiente de su mercado musical. Además, no hay pruebas de que el propio músico Malcom Todd o su equipo estuvieran implicados en las maniobras.
«Earrings» forma parte del mixtape «Sweet Boy» de Todd, publicado en 2024, y volvió a hacerse popular gracias a TikTok. El incidente se produce en medio de una creciente preocupación por el fraude en la industria del streaming musical. En 2024, el músico Michael Smith fue detenido por el FBI, acusado de manipular reproducciones con temas generados por IA y de haber obtenido así 10 millones de dólares. A principios de año se declaró culpable del fraude; los fiscales estadounidenses lo califican como el primer caso penal de este tipo.
También se desestimó hace poco una demanda colectiva contra Spotify que acusaba a la empresa de propiciar «miles de millones» de reproducciones falsas, incluidas las de temas de Drake. Spotify sostiene que no obtiene beneficios de las reproducciones artificiales y que utiliza distintos métodos para detectar y eliminar las falsas.
Spotify limpia las listas de reproducciones infladas: cambia el guion, pero los actores son los de siempre. Malcom Todd, hasta ahora poco conocido, aparece de pronto en lo alto de la clasificación gracias a —sorpresa— apuestas sospechosas en Kalshi. Lo más gracioso: un operador avisa y el servicio se apresura a retirar las reproducciones falsas. Todos responden: los apostantes, los tramposos con IA, músicos acusados como Michael Smith y el inocente TikTok-Todd. De postre, demandas colectivas contra Spotify que el tribunal tira cuidadosamente a la basura. Al final, no se pagan regalías y no se encuentra a los culpables. Toda la industria digital juega a «atrapa al que infla las cifras y llévate un premio». La moraleja: cada cual persigue su propio beneficio; hay indignación pública, limpieza técnica y ninguna garantía de que mañana no vuelva a dispararse algún éxito misterioso surgido de la nada. Todo por el espectáculo, todo por las listas: ni una palabra sobre la música de verdad.