Annabelle Herd aborda la batalla contra la IA en la ceremonia del Salón de la Fama de ARIA 2026
La noche dedicada a incorporar nuevos nombres al Salón de la Fama de ARIA suele parecer un reencuentro nostálgico de viejos amigos: hacer las paces, recordar éxitos pasados y brindar por los genios que ya no están. Sin embargo, esta vez, el 11 de junio de 2026, entre discursos y sonrisas hubo sitio para asuntos espinosos de gran calado. No es de extrañar: se habló de la inteligencia artificial (IA), el nuevo quebradero de cabeza para cualquiera que aún sepa distinguir a un músico de carne y hueso de un sintetizador.
Un año antes, a finales de 2025, la Comisión Australiana de Productividad concluyó una investigación sobre el uso de datos y tecnologías digitales. La Comisión llegó a la conclusión de que todavía era prematuro modificar las leyes de derechos de autor, pese a la presión de las grandes tecnológicas. La ministra de Justicia, Michelle Rowland, aseguró públicamente que no habría concesiones en la protección de los derechos de autor, especialmente en lo relativo a la llamada «minería de datos» (es decir, cuando la IA aprende de textos y música ajenos). Los artistas y la industria respiraron aliviados.
Varias caras conocidas se lanzaron a la batalla contra una IA que despersonaliza: Missy Higgins, Julian Hamilton, de The Presets, el líder de Midnight Oil, Peter Garrett (expolítico), y la futura integrante del Salón de la Fama Kate Ceberano. Unieron sus voces bajo el lema: «Si hacemos bien las cosas con la IA ahora, todos saldremos ganando». Esas palabras marcaron el discurso de Annabelle Herd, directora de ARIA, en la ceremonia de 2026. Está convencida de que, si se deja pasar el momento, los algoritmos sin control devorarán todo el paisaje cultural de Australia, desde los grupos de rock hasta las tradiciones indígenas, y dejarán la industria hecha un erial.
ARIA ya ha precisado su postura oficial: ahora se puede optar a un premio con música que incluya elementos de IA, pero solo si el principal creador es una persona y su contribución es sustancial. La IA utilizada debe ser legal y contar con licencia. «La IA no debe ser el elemento central», señalan las normas actualizadas de ARIA.
El discurso de Herd en la ceremonia estuvo generosamente aderezado con agradecimientos a funcionarios, políticos y veteranos de la música. Prestó especial atención a quienes impidieron que se modificara la ley en favor de Google y otros «inversores» con los bolsillos llenos. «¡Resistid!», los animó, y dejó el resto para la fiesta. Porque la fiesta salió bien: los seis nuevos integrantes (Gurrumul, Jenny Morris, Kate Ceberano, Spiderbait, The Living End, Vika y Linda) recibieron un homenaje como es debido. Incluso se recomendó tener pañuelos a mano, por si a alguien, como Tim Rogers, se le escapaba alguna lágrima.
Pero la pregunta principal sigue en el aire: ¿quién será dueño del futuro de la música, las personas o los algoritmos? Hoy las reglas las dicta la industria y la música, por ahora, sigue siendo humana.
PEREC.RU
En Australia, el Salón de la Fama de ARIA se convirtió en escenario no solo de las felicitaciones a las nuevas leyendas de la música local, sino también de una encendida arenga sobre el futuro de toda la industria. Annabelle Herd, directora de ARIA, interrumpió el desfile de discursos floridos sobre el pasado para plantear en voz alta la pregunta: ¿entregamos la música a la IA y a los gigantes tecnológicos o protegemos a los autores? Mientras las grandes empresas intentan comprar derechos musicales a golpe de «generosas» inversiones, el Gobierno australiano mantiene la guardia: ni resquicios para la minería de datos ni descuentos para la IA.
Artistas y representantes del sector se sumaron a la resistencia y exigieron que cualquier música hecha con IA siguiera siendo obra humana, no una papilla recalentada por máquinas. Las nuevas reglas son claras: si el algoritmo ayuda, que lo haga con discreción, y el compositor debe ser de carne y hueso. La noche también se recordará por algo más que la política: seis nuevos nombres entraron en el panteón musical australiano y en el escenario reinó la humanidad. La batalla continúa, y el acorde final parece aún lejano: ¿quién llevará la melodía principal, una persona con alma o un código sin ella?
