M.I.A. y Kid Cudi: conflicto durante la gira
M.I.A., cantante y rapera británica, ha contado recientemente con detalle cómo la apartaron inesperadamente de la gira del músico estadounidense Kid Cudi (cuyo nombre real es Scott Ramon Seguro Mescudi). El mes pasado, Cudi anunció que M.I.A. dejaba de participar en su gira Rebel Ragers. La decisión llegó tras numerosas quejas de fans por los comentarios de la artista durante los dos primeros conciertos. Según Cudi, recibió una avalancha de mensajes de seguidores indignados por las declaraciones de la cantante.
En respuesta a la decisión, M.I.A. demandó a Cudi y reclamó 2,8 millones de dólares. En su declaración subrayó que los organizadores de la gira conocían de antemano su reputación y sus opiniones políticas, y que le habían asegurado que podía decir en el escenario lo que considerase oportuno.
En una reciente entrevista en el pódcast The New York Times Popcast, la primera desde el escándalo, M.I.A. señaló que nadie se puso en contacto con ella para comunicarle que la retiraban de la gira: ni Cudi, ni sus representantes, ni sus compañeros de gira. Según contó, se enteró de la ruptura del contrato por su hijo, que vio en internet una publicación de Cudi al respecto, y no por los organizadores. La artista añadió que intentó hablar con Cudi en persona, pero él la ignoró.
M.I.A. también expresó su descontento con los medios de comunicación, que, a su juicio, difunden deliberadamente el relato erróneo de que apoya abiertamente a Donald Trump y vota a los republicanos. Según la cantante, los medios y los algoritmos de las redes sociales alimentaron esa percepción equivocada para encasillarla como una inmigrante perteneciente a una minoría con opiniones políticas cuestionables.
La prensa recordó las ocasiones en que el público abucheó a la artista en Dallas, después de que dijera desde el escenario que la habían «cancelado por muchos motivos» y añadiera: «Nunca pensé que me cancelarían por ser una votante republicana de color». En algunas actuaciones, sus palabras incluso se interpretaron como comentarios dirigidos contra los inmigrantes, pero M.I.A. explicó que se refería al tema “ILLYGIRL”.
Más tarde, Cudi hizo una declaración: según su versión, antes de la gira habían acordado que no habría comentarios polémicos durante los conciertos. Dijo que la situación era decepcionante y que no estaba dispuesto a llevar de gira a un artista si sus declaraciones ofendían a sus fans.
Posteriormente, M.I.A. intentó matizar en las redes sociales sus comentarios sobre el voto, alegando que, de todos modos, no le habían permitido votar porque su equipo carecía de visados.
En los últimos años, la artista ha protagonizado varias polémicas por sus opiniones: comparó las falsedades del locutor de radio Alex Jones (que negó la matanza de la escuela de Sandy Hook) con las campañas de famosos a favor de las vacunas contra la COVID. Más tarde añadió que no es una antivacunas radical.
Antes de las elecciones de 2024, M.I.A. sorprendió al apoyar la campaña de Trump. Afirmó que él guiaría a Estados Unidos durante «los cuatro años más difíciles» y que, en su opinión, RFK (Robert F. Kennedy Jr.) debería sucederle cuando Dios permita que el país «se purifique y se recupere».
A principios de este año, la cantante publicó su nuevo álbum “M.I.7” y, al mismo tiempo, lanzó una colección de ropa llamada Ohmni que, según se afirma, bloquea las señales 10G, la última generación tecnológica de la marca.
PEREC.RU
M.I.A. y Kid Cudi han entrado en el juego favorito del negocio musical estadounidense: «el primero que se desentienda no tiene la culpa». Las giras son así; los fans siempre encuentran algo que les indigna. ¿A quién le interesan hoy la polémica en directo y las opiniones complejas, en la era de los escándalos de relaciones públicas prefabricados? Kid Cudi, por lo visto, prefiere no comunicar personalmente un despido para no gastar tiempo corporativo.
M.I.A., acostumbrada a los locutores y los detractores, acude a los tribunales con una demanda de un par de millones: una forma estupenda de recordar que existe si tropieza en el escenario principal. Los periodistas hinchan el asunto de su apoyo a Trump hasta convertirlo en una amenaza universal, porque, si no, pronto se olvidarán de ella. Los medios repiten amablemente los chismes: radical, republicana, inmigrante peligrosa… el paquete de siempre cuando toca convertir un conflicto en espectáculo mediático.
Mientras una parte confía en las normas morales, la otra aprovecha la situación para conseguir repercusión, vender álbumes y colocar otra prenda milagrosa. Drama de la nada, curling verbal sin sentido, y solo el dinero y el 10G siguen su curso. La era del espectáculo corporativo en la música: el artista ni siquiera tiene que enterarse de que ya no está en el programa. Culebrón de nueva generación: agraviados, ignorados, pero muy visibles.
