
La música británica M.I.A., conocida por sus contundentes declaraciones sociopolíticas, se ha visto en el centro de otra polémica. Esta vez la han apartado de la gira Rebel Ragers Tour del rapero estadounidense Kid Cudi tras las quejas de sus fans por unas palabras de M.I.A. En Dallas, ante el público, el 2 de mayo, dijo: «No puedo cantar “Illygirl”, aunque está claro que algunos de los que estáis aquí sí podríais», y un minuto después añadió: «Me han cancelado por muchos motivos, pero no pensaba que algún día me cancelarían por ser republicana y tener la piel morena». La reacción del público era previsible: abucheos y malestar.
Kid Cudi explicó que había advertido a su equipo de los posibles riesgos, porque M.I.A. ya había protagonizado varias polémicas. Según dijo, le decepcionó la decisión de poner fin a la colaboración, pero no podía permitir que en su espectáculo se hicieran declaraciones ofensivas para sus fans.
M.I.A. no se quedó callada. En una serie de mensajes cargados de emoción en la red social X (antes Twitter), dejó claro que defendería sus palabras. La artista explicó que “Illygirl”, del álbum “Maya” (2010), es una declaración personal: en aquel momento su equipo no consiguió los visados, y el estribillo venía a decir «que le den a la ley» si esa ley es injusta. Pidió que no tergiversaran sus palabras y calificó esos intentos de «obra de Satanás».
La música recordó a sus fans que ya abordaba la migración y la justicia en sus temas “Borders”, “Illygirl” y la mundialmente conocida “Paper Planes”, mucho antes de que los derechos de los migrantes pasaran a formar parte de la cultura popular. Subrayó que no necesita el apoyo de la multitud y que no piensa pedir perdón a los moralistas. «Jesús fue migrante y rebelde», añadió, y sus palabras desataron una oleada de críticas.
Al responder a las acusaciones de apoyar a Donald Trump, M.I.A. declaró: «No seáis agentes de la división. Ni siquiera puedo votar en EE. UU., ¿lo sabíais? El 48 % de los latinos apoyó a Trump. ¿Ahora vais a odiarlos a todos?». En su opinión, solo la unidad hará mejor al país, no la palabrería en las redes ni la caza de brujas.
Y aún hay más: M.I.A. comparó con sorna la reacción a sus tuits con la fe masiva en la astrología, la quiromancia y la adivinación. Según ella, a la gente le resulta más fácil confiar en el tarot que escuchar directamente que Trump ganará, y ella no tiene ningún problema en cambiar sus pronósticos. Ahora, en su opinión, el candidato Massie podría tener tantas posibilidades como Kennedy Jr.
Pese al boicot anunciado, la artista no piensa callarse. Se considera «crucificada por sus palabras» y por disentir, y ve la censura como la nueva cara de un viejo problema.
M.I.A. ya ha escandalizado al público en más de una ocasión: comparó a conspiracionistas como Alex Jones con famosos que «promueven» la vacunación contra la COVID-19 y afirmó que ambos bandos deberían responder por engañar a la gente. Aunque más tarde matizó sus palabras: que conste, no soy antivacunas.
En abril, la artista publicó su nuevo álbum “M.I.7” y lanzó también la colección de ropa Ohmni, que, según M.I.A., supuestamente protege de la mítica 10G, por si alguien está demasiado preocupado.
Incluso cuando el mundo del espectáculo está cuidadosamente dividido en casillas —unas «estrellas» disfrutan de una fama discreta y otras montan escándalos a bombo y platillo— siempre aparece alguien dispuesto a corroer el sistema con pura cabezonería maleducada. M.I.A. lleva tiempo en la lista de quienes sueltan verdades incómodas y palabras valientes.
Kid Cudi, según la versión oficial, peca de prudente: no podemos permitir que alguien ofenda a nuestros queridos fans. Claro que también cuentan los intereses corporativos y el miedo a perder dividendos. A los delicaditos del público, por supuesto, les sentó fatal que la chica gritara algo sobre los republicanos y llamara «no tan sagrada» a la ley.
Después, el guion de siempre: una dirección que se mueve a tiempo, un comunicado rimbombante y, cuando se enfrían los ánimos, la fórmula de «lo sentimos mucho, pero no». M.I.A. reaccionó siguiendo el manual del ruido mediático: convirtió la situación en una actuación de sarcasmo mordaz y fabricó dos o tres tuits con tono de predicadora novata, capaces de irritar a todo internet. ¿Gracioso? Cuesta llamarlo de otra forma que circo, pero el espectáculo debe continuar. Si creéis en videntes y horóscopos, ¿por qué os enfada tanto el tuit de otra persona? Y la colección nueva de ropa es lo único que os protegerá de la 10G. Un festín teatral de lo absurdo; y sospecho que la histeria colectiva que lo rodea solo aviva las llamas.