
El rapero y cantante puertorriqueño Bad Bunny, cuyo nombre real es Benito Martínez Ocasio, se ha visto envuelto en un escándalo judicial por el supuesto uso ilegal de la voz de otra persona. Tainaly Serrano Rivera, residente en Puerto Rico, ha presentado una demanda contra el músico por 16 millones de dólares. Afirma que se utilizó sin su permiso un fragmento de su voz en dos canciones de Bad Bunny: «Solo de Mi», del álbum de debut «X 100pre» (2018), y «Debí Tirar Más Fotos» (2025), su último disco.
Rivera sostiene que su voz aparece en la frase en español «Mira, puñeta, no me quiten el perreo». Grabó ese fragmento de audio en 2018 para el productor La Paciencia, con quien estudiaba en la universidad. Según la parte de Rivera, nadie le advirtió de que la grabación acabaría en canciones comerciales de Bad Bunny: no firmó ningún contrato, no dio su consentimiento para que se utilizara su identidad y no cobró ni un céntimo.
La demanda señala que ni la empresa Rimas Entertainment, ni el productor La Paciencia, ni el propio Bad Bunny obtuvieron autorización alguna de la demandante. Según sus abogados, su voz también se utilizó en los conciertos que Bad Bunny ofreció en San Juan en 2023.
Rivera reclama 16 millones de dólares en concepto de indemnización por lo que considera una vulneración de su derecho a la propia imagen, protegido por una ley específica de Puerto Rico que ampara a las personas frente al uso no autorizado de su imagen y su voz.
No es el primer lío judicial de Bad Bunny: sus problemas legales vienen de lejos. Estos mismos abogados, José Marxuach Fagot y Joanna Bocanegra Ocasio, ya llevaron un caso parecido en 2023. Entonces, la expareja de Benito, Carliz De La Cruz Hernández, también lo demandó por usar una grabación de su voz. El caso anterior sigue sin resolverse: pasó de un tribunal federal a uno local y todavía no hay sentencia.
Mientras tanto, pese a los enredos legales, Bad Bunny sigue escalando posiciones en la música. Su álbum «Debí Tirar Más Fotos» ocupó el quinto puesto en la lista de mejores discos de 2025 de NME, que destaca la riqueza de estilos, de la salsa al reguetón, y sus alusiones políticas. El sencillo «Baile Inolvidable» fue nombrado una de las mejores baladas del año y quedó décimo en la lista de canciones. Sus fans, al parecer, no tienen prisa por cambiar de ídolo.
Ah, el mercado musical: ahí el talento siempre camina por el filo de la ley. Que se lo pregunten a Bad Bunny. ¿Para qué sirven los «derechos de autor» cuando tienes ritmos que se meten en todas partes y la voz de una chica de la universidad? Ojos que no ven, pista que no se entera. Lo de siempre: alguien decide que la voz ajena es una herramienta gratis. Y luego llega una citación judicial por 16 millones. ¿Contará Bad Bunny sus honorarios más deprisa de lo que sus abogados presentan demandas? La industria vive de éxitos de usar y tirar y de socios igual de desechables: los juicios con las «ex» o las antiguas fans parecen tan corrientes como el café de la mañana y un taxi que no puedes pagar. El poder del dinero se lo traga todo: los fans lo perdonan todo y los abogados siempre encuentran una nueva reclamación en un mensaje de voz olvidado. Ahora solo queda no confundir quién le quitó el «perreo» a quién.