
En 1998, entre el escándalo de Bill Clinton y Monica Lewinsky, el éxito de Cher «Believe» y la repentina pasión por los pantalones cargo, llegó a los cines Practical Magic (Prácticamente magia). En esta comedia romántica con elementos fantásticos, Sandra Bullock y Nicole Kidman interpretaban a dos hermanas brujas. La película se estrenó con grandes expectativas, pero fue un fracaso en taquilla.
Veintiocho años después, Warner Bros. decidió comprobar si el público estaba listo para una segunda ronda de hechizos y solidaridad entre hermanas. Bullock y Kidman regresaron en Practical Magic 2, pero los espectadores no se lanzaron a los cines. La película recaudó unos 30 millones de dólares durante su primer fin de semana en Estados Unidos y Canadá.
No se puede calificar el resultado de catástrofe. La producción costó unos 75 millones de dólares y el marketing requirió decenas de millones más. Por eso a la película le costará alcanzar el punto de equilibrio solo con la taquilla, aunque formalmente no sea un fracaso total. Antes del estreno, Warner Bros. pronosticaba con cautela entre 30 y 35 millones, mientras que las publicaciones del sector esperaban unos 40 millones. El arranque es comparable al de La ciudad perdida, de Bullock, que también recaudó 30 millones en su primer fin de semana en 2022, cuando el mercado cinematográfico aún se recuperaba de la pandemia.
El principal problema es su dependencia casi total del público norteamericano. En los mercados internacionales, la película apenas obtuvo unos 16 millones en 77 países. Ahora al estudio solo le queda esperar que los espectadores de más edad sigan acudiendo en las próximas semanas y mejoren poco a poco el resultado financiero.
Sobre el papel, el regreso de dos actrices tan queridas parecía una apuesta segura. En la práctica, resultó que el estatus de culto de la película, que muchos llevan años viendo en TNT y TBS, no significa que estén dispuestos a volver a pagar por ella en el cine. La nostalgia funciona de maravilla como recuerdo y bastante peor como entrada de pago.
La situación resulta especialmente reveladora ante la pasión general de Hollywood por resucitar marcas antiguas. En vez de historias nuevas, la industria saca cada vez más proyectos del archivo, aunque su influencia hace tiempo que se desvaneció. Es más seguro: rara vez despiden a alguien por una secuela, aunque el público la mire con la expresión de quien acaba de descubrir que le quieren cobrar dos veces el mismo chiste.
Ese mismo fin de semana, Searchlight Pictures anunció el regreso de los personajes de The Family Stone, la comedia dramática navideña de 2005. La primera película recaudó 92 millones de dólares con un presupuesto de 18 millones. Según la trama, en la secuela el personaje de Craig T. Nelson ha superado la muerte del personaje de Diane Keaton y se dispone a presentar a su nueva pareja a la familia. La idea ya inquieta a los seguidores: emocionalmente, muchos aún no están preparados, aunque persiste la esperanza de recuperar el antiguo equilibrio entre humor y dolor.
Warner Bros. tiene una justificación. Practical Magic 2 se concibió como un proyecto comercial fiable que debía dar a los responsables del estudio, Michael De Luca y Pamela Abdy, libertad para financiar películas más atrevidas, entre ellas Sinners, Una batalla tras otra, Weapons y, con menos éxito, La novia!. El argumento resulta menos convincente en otros estudios.
Hollywood ya ha intentado recuperar Blade Runner, Zoolander, Independence Day y Matrix. Blade Runner 2049 fue un éxito artístico, pero no un gran fenómeno comercial. Zoolander 2, Independence Day: Contraataque y Matrix Resurrections no triunfaron ni en lo creativo ni en lo financiero.
A veces, eso sí, una larga espera aumenta de verdad el interés. Top Gun: Maverick llegó 36 años después de la película original, recaudó 1.500 millones de dólares, contribuyó a la recuperación de la taquilla tras la pandemia y recordó al público el atractivo de la gran pantalla. Ahora Paramount espera repetir el efecto con Days of Thunder 2, que llegará el próximo verano y volverá a poner a Tom Cruise en la piel de Cole Trickle. Pero la pregunta sigue en el aire: ¿quieren los espectadores a este personaje tanto como a Pete «Maverick» Mitchell, o intenta el estudio recuperar una magia que en la película original era menor de lo que solemos recordar?
Practical Magic 2, secuela de la película de 1998 con Sandra Bullock y Nicole Kidman, ha debutado en Estados Unidos y Canadá con unos 30 millones de dólares. Warner Bros. pronosticaba entre 30 y 35 millones y los analistas del sector esperaban unos 40 millones. La producción costó 75 millones de dólares y el marketing, decenas de millones más; por eso es poco probable que la película alcance pronto el punto de equilibrio, aunque no se pueda considerar un fracaso total.
El principal punto débil del proyecto es la taquilla internacional: solo 16 millones de dólares en 77 países. La película depende casi por completo del público norteamericano, sobre todo de los espectadores de más edad. La primera Practical Magic fracasó tras su estreno en 1998, pero con el tiempo se convirtió en un título de culto gracias a sus emisiones en TNT y TBS. Sin embargo, que una película guste al volver a verla en casa no garantiza que el público esté dispuesto a pagar por una secuela en el cine.
El caso ejemplifica la estrategia general de Hollywood, que cada vez recupera más franquicias antiguas en vez de invertir en ideas originales. Las secuelas de Blade Runner, Zoolander, Independence Day y Matrix tuvieron resultados distintos: Blade Runner 2049 recibió el reconocimiento de la crítica, pero no fue un gran éxito comercial, mientras que los otros tres proyectos fracasaron tanto artística como financieramente.
Warner Bros. tiene una explicación: Practical Magic 2 debía ser un proyecto comercial fiable que permitiera a los responsables del estudio, Michael De Luca y Pamela Abdy, apoyar películas más atrevidas como Sinners, Una batalla tras otra, Weapons y La novia!. Pero la taquilla demuestra que la nostalgia no siempre se traduce en demanda.
A veces, una larga espera sí ayuda. Top Gun: Maverick se estrenó 36 años después de la película original, recaudó 1.500 millones de dólares y contribuyó a recuperar el interés por las salas tras la pandemia. Paramount espera repetir el resultado con Days of Thunder 2, que llegará el próximo verano con Tom Cruise. La pregunta es si el personaje de Cole Trickle suscita el mismo interés que Pete «Maverick» Mitchell.
Además, Searchlight Pictures anunció el regreso de The Family Stone. La primera película, estrenada en 2005, recaudó 92 millones de dólares con un presupuesto de 18 millones. En la secuela, el personaje de Craig T. Nelson, tras la muerte del personaje de Diane Keaton, tendrá que presentar a su nueva pareja a la familia. El proyecto podría funcionar, pero su argumento ya inquieta a los seguidores: no será fácil recuperar la mezcla de humor y drama emocional de la original.