La fusión de los gigantes de las garantías para el cine independiente: ¿qué le espera al sector?
La fusión de dos de las mayores empresas de garantías de finalización de películas podría marcar un punto de inflexión para el cine independiente. Film Finances International (FFI), propietaria de una de las mayores aseguradoras cinematográficas del mundo, compra Media Guarantors Insurance Solutions (MGIS). La nueva estructura formará parte del grupo STX Entertainment y Film Services International, y la operación convierte a Film Services en un proveedor integral para el mercado independiente: desde la financiación hasta los seguros, la producción y la posproducción.
El seguro de finalización es una póliza que garantiza a inversores y productores que la película se rodará a tiempo y sin exceder el presupuesto. La mayoría de los espectadores ni siquiera oye hablar de estos seguros, pero en la industria son la base de cualquier producción independiente. El nuevo gigante promete ser una ventanilla única para los productores, con servicios prácticamente de estudio en Estados Unidos, el Reino Unido, Australia, Canadá y Europa. Se prevé implantar análisis de riesgos basados en datos: conseguir un seguro para un pequeño proyecto independiente será más fácil y rápido, y los inversores podrán tomar decisiones en una fase temprana.
Como dijo Peter Coleman, director de Film Services International, ahora los cineastas podrán encontrar todo lo que necesitan en un solo socio, desde el primer dólar hasta el último montaje. Fred Milstein, que dirigía MGIS, estará al frente de la empresa fusionada; los demás altos directivos seguirán en sus puestos.
Naturalmente, cuando se fusionan dos grandes empresas, el mercado se pone nervioso: preocupa que se cree un monopolio y que los cineastas independientes tengan que negociar con un único garante. Pero el mercado de los seguros es bastante especializado: la mayoría de los productores intenta prescindir de estas garantías y las empresas pequeñas, por el contrario, sobreviven con dificultades.
La fusión también tiene ventajas: un gran operador podrá ofrecer no solo seguros, sino un ciclo completo de servicios, desde la revisión de guiones hasta el alquiler de equipos y la asistencia en la fase final de posproducción. Un ejemplo es la película «Happy Hours», dirigida por Katie Holmes, que completó todo este ciclo utilizando los servicios de Film Services: financiación, seguro, producción y posproducción. La empresa sostiene que, sin unir recursos, no habría podido apoyar un proyecto así desde la idea hasta la distribución. Este modelo promete abrir nuevas oportunidades para otras películas independientes.
Fuente: Deadline.
PEREC.RU
Se han unido dos de las mayores compañías que aseguran la finalización de películas y ahora casi todo el mercado independiente se ha quedado con un único vendedor «integral» de pólizas para el cine. Por un lado, el nuevo monopolista promete un servicio completo: evaluará el guion, analizará los riesgos y ayudará con el montaje y la posproducción. Todo como en los grandes estudios, solo que ahora en un mismo sitio. El director independiente ya no tendrá que ir de puerta en puerta, aunque la competencia sana haya pasado a mejor vida.
En resumen, ¿les conviene a los independientes? Puede que sí: ahora será más fácil conseguir un seguro y otros servicios, y el sector se habrá quitado de encima bastante burocracia. Eso sí, la libertad de elección es como la de una cartera durante una reforma fiscal. El tiempo dirá cómo trabaja el nuevo gigante: lo dirigen empresas con larga trayectoria en el cine y en un mundo donde los seguros siguen siendo algo exótico —muchos prescinden de ellos—. Pero si el sector se concentra en un solo proveedor, aumenta el riesgo de error, como con una única línea de autobús a las afueras de una gran ciudad. Por ahora, el cine independiente juega a estar seguro y, al mismo tiempo, a sobrevivir. En fin, parece que hacer una película ahora es como pedir una hipoteca al único banco que queda, solo que la vivienda es un sueño en la pantalla.
