Noticias de series: temporada 3 de Silo, un thriller político y una nueva mirada al mundo posapocalíptico de Apple TV | Noticias de cine perec.ru

«Silo»: tercera vida de la serie

19/7/2026, 22:01:02 Cine
✮✮✮✮✮✮✮✮✮
Crónica:
«Silo»: tercera vida de la serie

La serie «Silo» de Apple TV, basada en las novelas de Hugh Howey, ha hecho algo que solo consiguen unos pocos proyectos: transformarse radicalmente de cara a su tercera temporada. Si antes era un misterioso thriller posapocalíptico sobre la supervivencia en un enorme búnker subterráneo después del fin del mundo, ahora se convierte en un tenso thriller político con trama romántica y salta en el tiempo hasta el Washington previo a la catástrofe.

Al final de la segunda temporada, la ingeniera Juliette (Rebecca Ferguson) y su oponente Bernard (Tim Robbins) acabaron prácticamente chamuscados —literalmente— durante la rebelión dentro del silo. Pero los creadores decidieron dejar a todos con la boca abierta y mostraron una escena en la América anterior a la catástrofe: el joven congresista Daniel va supuestamente a una cita con la periodista Helen, pero ella acaba interrogándolo por una bomba colocada por los iraníes. Parecía que la serie se había convertido en otra cosa, pero resultó que todo está unido por un rasgo característico: unos «artefactos» inofensivos del pasado —como un dispensador de Pez— sirven de puente entre dos épocas.

El showrunner Graham Yost reconoció que ni siquiera esperaba semejante reacción de los espectadores: muchos pensaron que les estaban colando una historia completamente distinta. Los actores también se prepararon para sus nuevos papeles como si fueran a poner en marcha «otra» serie: dos equipos rodaban en paralelo, como si realmente fueran dos producciones diferentes. Por un lado, el búnker oscuro y mugriento; por otro, las soleadas calles de la América anterior al apocalipsis.

En el centro de la temporada están el congresista Daniel (Ashley Zukerman) y la periodista Helen (Jessica Henwick). Su romance no es solo una forma de introducir información sobre el pasado, sino la base de todo el drama de la temporada. Eso sí, les toca poco amor: las escenas juntos suman tres días de rodaje y, después, se desatan las intrigas de espionaje al estilo de «Los tres días del Cóndor» y la trama amorosa empieza a jugar con los tópicos del género. La química entre los actores es bastante buena: ambos reconocen que tuvieron que trabajar con horarios enrevesados y casi sin coincidir.

Desde el punto de vista técnico, los creadores se montaron un infierno: rodaron las dos épocas simultáneamente y solo dispusieron de unos pocos días para filmar en el Washington real; el resto lo recrearon en Inglaterra. Si a eso se suma la huelga de guionistas y actores, se entiende la tensión del rodaje.

Curiosamente, en los libros el segundo volumen prescinde por completo de Juliette, pero los guionistas de la serie no podían hacer lo mismo: Ferguson es la cara de la marca. Su trama se entrelazó con las nuevas historias sobre la lucha por la memoria y sobre cómo se borra con fármacos especiales.

Se han incorporado nuevos personajes y localizaciones, pero el espíritu de «Silo» sigue ahí: bajo la fachada de un misterio político, el centro de todo siguen siendo las personas, sus miedos, sus decisiones y sus intentos de resistirse como pueden a la catástrofe. Las semejanzas con los titulares actuales no son casuales: en la serie empieza una operación militar de Estados Unidos contra Irán, pero los creadores tuvieron que cambiarle el nombre a la misión para evitar coincidir accidentalmente con la actualidad.

Actores y creadores terminan con una reflexión filosófica: este proyecto no es solo una serie, sino una oportunidad para pensar en el presente y el futuro. La tercera temporada se estrena el 3 de julio de 2026; después, habrá un episodio nuevo cada semana.


PEREC.RU

Una clase magistral de reencarnación televisiva. Apple TV ha sacado «Silo» de su lúgubre subsuelo, donde los personajes suelen luchar contra la depresión y los malos sistemas de ventilación, y ha trasladado la mitad de la acción a un Washington politizado, al borde del apocalipsis. Los guionistas han convertido el cutre género de supervivencia y ciencia ficción en un thriller político sobre lo bien que conviven el amor y una catástrofe mundial, mientras una periodista y un congresista discuten quién salvará primero el planeta. ¿Queríais sobrevivir? Pues aquí tenéis dos series por el precio de una, con rodajes paralelos, heroicos esfuerzos para superar las crisis creativas —¡saludos a las huelgas!— y encuentros esporádicos entre los actores; tan esporádicos que al final ni ellos sabían quién trabajaba con quién. La ironía es que el detalle más verosímil de la serie no es la alta tecnología ni los secretos mortales, sino el intento de borrar los malos recuerdos con una pastilla. El final recuerda una vez más que todas las guerras y apocalipsis, tanto en el silo como en la vida, son fruto de ambiciones desmesuradas y de lecciones del pasado que nadie ha aprendido. También deja una imagen elocuente: mientras el espectador esperaba otro relato posapocalíptico, ha recibido una lección de cinismo y un ejemplo de actitud estoica ante el futuro. Ahí sí que hay un auténtico espectáculo de cambios de género y de expectativas.

Compartir

Artículos relacionados