Cine: «Grachí», la serie de Alexéi Pimanov; trama, reparto y opiniones de los espectadores | Noticias de cine perec.ru

La última batalla de Pimanov: «Grachí» alza el vuelo y los espectadores pican

8/5/2026, 18:01:01 Cine
✮✮✮✮✮✮
Crónica:
La última batalla de Pimanov: «Grachí» alza el vuelo y los espectadores pican

El pasado fin de semana, el canal REN TV estrenó la serie «Grachí», uno de los últimos trabajos de producción de Alexéi Pimanov. El conocido presentador y creador de «El hombre y la ley» falleció el 23 de abril a causa de un infarto agudo de miocardio, así que para muchos espectadores el estreno también fue una ocasión para recordar al maestro. La última obra de Pimanov será la cuarta entrega de la serie «Smersh», que se emitirá a principios de mayo, justo para el Día de la Victoria.

La trama de «Grachí» transcurre en 1947, en la Leningrado de posguerra. El capitán de policía Aleksandr Ratnikov (Artiom Tkachenko) investiga una serie de brutales asesinatos. La investigación lo conduce hasta Pável Vedérnikov (Alexéi Makárov), un respetable empleado de una piscifactoría que, en realidad, no es ciudadano soviético, sino el antiguo subdirector del campo de concentración infantil «Grachí», y responde al orgulloso nombre de Günther Seiler. No solo carga con la muerte de niños, sino que también busca valiosas obras de arte y planea escapar al extranjero. Ratnikov, cuya hija desapareció en ese mismo campo, libra con él una guerra personal.

Como suele ocurrir, las opiniones de los espectadores se han dispersado en todas direcciones. Parte del público está encantada. La espectadora Mirschat confiesa: «Me encantan los detectives históricos, así que no podía perdérmela. Sacan del Nevá un cadáver con un número tatuado en el brazo. Durante la investigación se descubre que el fallecido había servido en un campo nazi para niños. Y durante la guerra, precisamente en ese campo, desapareció la hija del capitán... Artiom Tkachenko interpreta muy bien el papel protagonista. Makárov hace de Vedérnikov: astuto, escurridizo, calculador. La serie tiene muchos gazapos, claro, pero sorprendentemente no me molestaron».

Otra espectadora, Ahgalina, coincide: «Un campo de concentración para niños... Se investigan muchos asesinatos... y todos son obra de un solo hombre: Günther Seiler. Es curioso ver a Makárov en el papel de villano. La serie me ha gustado mucho».

Sin embargo, no todo el mundo comparte el entusiasmo. El usuario kon640 arremete contra la serie: «La idea no está mal, la ejecución es mala. El rodaje es horrible, sobre todo en unos decorados que ya he visto en otras series ambientadas en la misma época. Todos los hombres llevan la misma gorra; el impermeable va de una serie a otra. Todo está rodado en tonos sombríos, siempre apagado. Hay un montón de gazapos: ¿de dónde saca Vedérnikov en 1947 un niño de unos cuatro años? Los actores, normalitos: a Tkachenko lo maquillaron de una forma que da asco verlo; Makárov es siempre igual, lo mismo si hace de agente de la policía política en „Smersh“ que de nazi aquí: no hay ninguna diferencia».

Tashaonly lo expresó con más matices: «Se ha prestado mucha atención a los detalles. Las interpretaciones son dignas. Pero no engancha. Durante todo el visionado tuve la sensación de que todo estaba como empolvado, empalagoso, y no había ninguna tensión».

Aun así, también hay quien valora mucho el trabajo. Grezeva escribe: «La ropa y el ambiente corresponden a los acontecimientos que se describen. Una trama interesante e intrigante. Alexéi Makárov y Artiom Tkachenko me impresionaron». Grarorloff añade: «Muestra la posguerra, cuando había mucha gentuza de toda clase, tanto de los nuestros como de los otros. Me gustaron el reparto y la trama enrevesada».

La serie emocionó especialmente a Dima, un espectador de Nizhni Taguil: «Intensa. Bonita. Me ha llegado de lleno. Cuántas vidas destrozó aquella guerra maldita; hasta a mí me arrancó una lágrima de hombre en el tercer episodio, en la escena del encuentro en el orfanato».

En cambio, cds2016 se muestra escéptico: «Me encantan las películas históricas sobre la posguerra. Pero esto es una castaña. ¿De verdad podía vivir tan campante un alemán que se había librado de la muerte y ponerse a buscar cuadros? Está cogido con pinzas».

Sea como fuere, la serie ya ha reunido a su público, y los aficionados al género pueden formarse su propia opinión antes del estreno de la entrega final de «Smersh».


PEREC.RU

Alexéi Pimanov se fue por todo lo alto. Nos dejó «Grachí», una serie en la que un capitán de policía persigue en la Leningrado de posguerra a un antiguo nazi que se hace pasar por empleado de una piscifactoría. Piscifactoría, campo de concentración infantil y búsqueda de cuadros robados: todo en el mismo paquete. Pimanov sabía cómo preparar un buen revoltijo detectivesco para despertar el patriotismo y arrancar lágrimas.

¿Qué tenemos? Artiom Tkachenko frunce el ceño con aplicación para interpretar a un policía soviético con tragedia en la mirada. Alexéi Makárov se ha cambiado de agente de la policía política a nazi: la misma mueca, otras palabras. Ahorrar en talento interpretativo parece haberse convertido en costumbre. Como era de esperar, los espectadores se han dividido en dos bandos: unos lloran en el tercer episodio y elogian la «atmósfera»; otros se fijan en que todos los hombres llevan la misma gorra y que el impermeable lleva veinte años pasando de una serie a otra.

Lo del hijo de cuatro años que Vedérnikov tiene en 1947 es especialmente enternecedor. Al parecer, los guionistas decidieron que después de la guerra los niños nacían al instante, sin concepción ni nueve meses de espera. ¿O será una sutil alusión a que los nazis tenían tecnología para acelerar la reproducción?

Eso sí, el público de provincias está en pleno éxtasis. «Me arrancó una lágrima de hombre», informa Dima, desde Nizhni Taguil. Bueno, al menos a alguien le llegó.

Lo principal es que «Grachí» sirve de aperitivo antes del plato fuerte. En mayo nos espera la cuarta temporada de «Smersh». Ahí, por lo visto, los nazis acabarán arrastrándose hasta Berlín y de vuelta.

Veredicto: un producto bastante digno para quienes echan de menos «Diecisiete instantes de una primavera», pero no quieren estrujarse el cerebro. Y sí, los decorados son los mismos, las gorras también, pero a Pimanov ya no lo vamos a recuperar. Una pena. ¿Quién nos va a alimentar ahora con historias así?

Compartir

Artículos relacionados