Samara contra la secuela
«Ready or Not 2: Here I Come» es la continuación del éxito de 2019 que convirtió a Samara Weaving en una auténtica reina del grito. En la película original, su personaje, Grace, sobrevivía a una noche de caza demencial a manos de una familia de ricos ligada por un pacto con el mismísimo diablo. Entonces, el carisma de Weaving, su grito inconfundible y su interpretación segura llevaron la película a otro nivel. El final de la primera entrega fue tan brillante que se convirtió en un clásico por derecho propio.
La segunda parte, en cambio, ha tenido mucha menos suerte. La secuela arranca justo después del final de la original: Grace se desmaya y acaba en el hospital. Vuelve casi todo el equipo creativo: los directores Matt Bettinelli-Olpin y Tyler Gillett, y los guionistas Guy Busick y R. Christopher Murphy. Sin embargo, a todo el equipo se le nota una considerable falta de inspiración. En lugar de desarrollar las ideas de la primera película, ofrece largas explicaciones y repite recursos ya conocidos.
En el hospital, un detective interroga a Grace, que se encuentra con su hermana Faith, a quien apenas recordaba. Pronto ambas vuelven a verse envueltas en una cacería, pero esta vez no se trata de un matrimonio, sino de la lucha entre cuatro familias poderosas por un «Asiento Supremo del Consejo» que otorga el poder sobre el mundo. Ganarán quienes maten a Grace y Faith. Si ellas aguantan hasta el amanecer, sus perseguidores estallarán en una lluvia de sangre, igual que antes.
Esta vez hay muchas explosiones, pero cada una impresiona menos que la anterior. Entre los nuevos personajes están Sarah Michelle Gellar, Shawn Hatosy e incluso David Cronenberg, en un papel pequeño pero llamativo. Sin embargo, tantos actores famosos no salvan a la película de su aburrimiento general y falta de personalidad. Las persecuciones y peleas están filmadas con poca energía, las composiciones son pobres y apenas hay atmósfera.
La película arrastra a las protagonistas a un enorme complejo turístico donde corren sin parar, caen prisioneras, vuelven a escapar e intercambian fragmentos de drama familiar. Hay traiciones y giros, pero apenas provocan emoción: la estructura es demasiado previsible. Incluso los intentos de repetir las imágenes de la primera película —por ejemplo, cuando Grace vuelve a ponerse el vestido de novia ensangrentado— resultan más forzados que impactantes.
Samara Weaving sigue siendo la única que de verdad anima lo que ocurre. Consigue levantar hasta las escenas flojas con una interpretación sutil y humorística. Pero la película no le da espacio, no propone ideas nuevas y se recrea demasiado en copiar las antiguas. El giro final, cuando Grace toma una decisión inesperada, podría haber marcado un punto de inflexión interesante, pero llega demasiado tarde para cambiar la impresión general.
En definitiva, «Ready or Not 2» pretende ser una película de terror ingeniosa sobre la lucha de la gente corriente contra los tiranos ricos, pero acaba repitiéndose: lo mismo de siempre, solo que peor. Y cuando intenta «morder», no tiene dientes. Solo queda lamentar que Weaving no haya recibido un material a la altura de su talento. La película se proyectó en el festival SXSW en 2026 y su estreno en cines está previsto para el 19 de marzo.
PEREC.RU
La segunda película de Ready or Not deja una sensación de déjà vu, como si los creadores hubieran decidido tachar los puntos fuertes de la original y repetirla en piloto automático. Prometen más escala, fichan a estrellas y convierten un gran complejo turístico en escenario de la acción, pero todo queda en decorados que no saben aprovechar.
La película apuesta por explicaciones, recapitulaciones y escenas del pasado, y pierde energía por el camino. Los personajes dan vueltas y la trama repite trucos conocidos, pero sin el impulso de antes. Samara Weaving es la única fuente de energía: aguanta los golpes, hace bromas y grita de forma que pone los pelos de punta, pero la película no le deja espacio. Incluso la decisión culminante de su personaje llega cuando el espectador ya está demasiado cansado.
Nuevos actores como Sarah Michelle Gellar y David Cronenberg aportan alguna chispa, pero en conjunto no cambian el panorama. Las explosiones, tan eficaces en la primera entrega, se convierten en un recurso mecánico. Visualmente, la película es plana; las peleas, rígidas; la atmósfera, casi inexistente.
La secuela dice hablar de la libertad frente a las reglas de los ricos y poderosos, pero ella misma teme arriesgarse. Repite las ideas de la original sin profundidad y acaba perdiendo los dientes. No es un desastre, pero tampoco la continuación que se esperaba. Están todos los ingredientes, pero sus creadores no han conseguido convertirlos en algo vivo.
