
El artículo original en inglés habla de cómo la temporada de premios de 2026 se ha convertido en una auténtica niebla de pronósticos: demasiadas nominaciones, muy pocos favoritos claros y demasiados nervios entre quienes intentan adivinar los resultados de los Oscar. El autor, el editor de premios Marcus Jones, anima a los lectores a tranquilizarse y, al menos, intentar disfrutar de ese raro momento en el que nadie sabe muy bien qué ocurrirá en la ceremonia.
Tras una avalancha de discusiones en internet, incluido el debate sobre los comentarios de Timothée Chalamet, que no se merecían semejante revuelo, Jones propone centrarse en los hechos. La mayoría de los votos de la Academia ya se han emitido, así que las disputas en las redes sociales no cambian absolutamente nada.
Los principales candidatos están así: «One Battle After Another» lidera en las categorías técnicas —guion adaptado, fotografía y montaje— y ya ha acumulado premios de los sindicatos y de los BAFTA. Su verdadero rival es «Sinners». La película ha tomado inesperadamente la delantera en las categorías de interpretación: Michael B. Jordan ganó el premio al mejor actor y Wunmi Mosaku, el BAFTA a la mejor actriz de reparto. Dado que la rama de interpretación de la Academia es la más numerosa, las opciones de «Sinners» son mucho mayores de lo que se había previsto.
Aun así, «Sinners» tiene casi asegurados los premios al mejor guion original, al mejor reparto y a la mejor banda sonora original. Eso le daría a su director, Ryan Coogler, su primer Oscar, y al compositor Ludwig Göransson, su tercera estatuilla.
Netflix vuelve a marchar con paso firme en el cortometraje: «The Singers» y «All the Empty Rooms» parecen favoritos en las categorías de ficción y documental. En el largometraje documental va por delante «The Perfect Neighbor», una película que ha visto literalmente todo el mundo.
«KPop Demon Hunters» casi con toda seguridad se llevará tanto el premio a la mejor película de animación como el de mejor canción.
En las categorías artesanales, en cambio, «Frankenstein», de Guillermo del Toro, ha tomado impulso inesperadamente: podría ganar por vestuario, diseño de producción y maquillaje, y quizá también por sonido.
En opinión del autor, en efectos visuales no tiene opciones nadie salvo «Avatar: Fire and Ash».
En la categoría internacional, la favorita parece ser «Sentimental Value», aunque sus competidoras, «The Secret Agent» y otras películas de Neon, también han ganado peso. La victoria de Stellan Skarsgård parecía probable hasta que Sean Penn lo superó en los BAFTA.
La categoría más previsible es la de mejor actriz: Jessie Buckley por «Hamnet». La de mejor actriz de reparto, en cambio, es un auténtico caos, con tres candidatas al frente, incluida Wunmi Mosaku.
El artículo concluye que, por primera vez en muchos años, los Oscar están rodeados de auténtica intriga y que los debates sobre quién quedará «en segundo lugar» resultan más bien cómicos. El autor piensa disfrutar de la incertidumbre desde el Dolby Theatre el domingo 15 de marzo.
El artículo gira en torno a lo enrevesada e imprevisible que es la temporada de los Oscar de 2026. Su autor, un típico comentarista agotado por las carreras de premios, guía al lector por el laberinto de los BAFTA, los sindicatos, los cortometrajes y las intrigantes categorías de interpretación.
En el centro del relato hay dos películas que hacen de gigantes de la temporada: «One Battle After Another» y «Sinners». La primera es una máquina de acumular victorias en las categorías técnicas. La segunda, un hallazgo inesperado para la rama de interpretación de la Academia. Los actores son el grupo más numeroso de votantes, lo que convierte a «Sinners» en un contendiente al que no conviene subestimar. La trama adquiere tintes de lucha entre bastidores cuando queda claro que lo que parecía evidente hace un mes se desmorona bajo el peso de los nuevos premios.
Después, la mirada se desplaza a categorías menos ruidosas, pero no menos importantes: los cortometrajes y los documentales, donde Netflix vuelve a levantar su pequeña monopolio de costumbre; la animación, donde «KPop Demon Hunters» avanza con paso firme hacia la victoria; y los apartados técnicos, donde Guillermo del Toro y su «Frankenstein» han empezado inesperadamente a cosechar premios de los sindicatos. Todo esto crea una sensación no solo de caos, sino de caos bajo control, en el que cada contendiente apuesta en el momento oportuno.
La categoría internacional prolonga la intriga. «Sentimental Value» parece avanzar con seguridad gracias a los BAFTA, pero «The Secret Agent» también tiene colmillos. Añádase el lío de las interpretaciones de reparto y las victorias inesperadas en distintas galas, y se obtiene la tormenta perfecta.
El artículo presenta la carrera por los premios como si no fuera un simple acontecimiento cultural, sino un torneo deportivo con una dosis de locura. El autor admite que la mejor manera de sobrellevarlo es aceptar la incertidumbre. Piensa ver la ceremonia en directo y disfrutar de verdad viendo cómo se desmoronan los pronósticos.
El tono satírico se percibe entre líneas: irritación por los dramas vacíos de internet, cierto desprecio por los intentos de predecir los gustos ajenos y una admiración cansada por el hecho de que, al menos este año, sí haya intriga de verdad. El artículo recurre a comparaciones poco convencionales y a alusiones al absurdo de la propia industria, y convierte un simple repaso de favoritos en un recorrido sarcástico por el mundo de la política de premios de Hollywood.