La batalla por los guiones y la mente
La Fundación Alfred P. Sloan y el Museum of the Moving Image han anunciado los ganadores de sus premios estudiantiles de cine de 2025: el Sloan Student Grand Jury Prize y el Sloan Student Discovery Prize. Estos galardones se conceden cada año a jóvenes guionistas capaces de combinar ciencia y cine sin que el público salga corriendo a los cinco minutos.
El Gran Premio fue para Quinn Spiker, del American Film Institute (AFI), por el guion «God Makers». La historia se basa en hechos reales en torno a la lucha por el control de ChatGPT: la investigadora Helen Toner se enfrenta al empresario tecnológico Sam Altman en un intento de mantener el desarrollo de la inteligencia artificial dentro de los límites del sentido común. Para el público ruso, conviene aclarar que Altman dirige OpenAI, la empresa detrás de ChatGPT.
El Discovery Prize lo ganó por primera vez una representante de Brooklyn College: Nora Kay. Su guion, «The Head Cases», cuenta la historia de dos científicas: una joven rebelde y su estricta antigua mentora se ven obligadas a trabajar juntas para salvar la mente de la profesora mientras prueban un tratamiento experimental contra el alzhéimer.
Cada ganador recibirá 20.000 dólares, apoyo de asesores científicos y profesionales de la industria, y la oportunidad de presentar su trabajo el 9 de abril en un acto público en el Museum of the Moving Image.
Los premios existen desde 2011 y 2019, respectivamente, y apoyan a jóvenes autores en su transición de la formación al ámbito profesional. El jurado elige a los ganadores entre candidatos nominados por las principales escuelas de cine de Estados Unidos.
Este año el jurado incluyó a directores y científicos, entre ellos Jonathan Bogarin, Robert Kolodny, Elisa McNitt y Tasha Van Zandt, además de investigadores de destacados centros científicos estadounidenses. Según el jurado, el guion de Spiker está «construido con precisión, escrito con dinamismo y muestra un momento clave de la historia humana, aportando una nueva perspectiva a través de la mirada de una mujer ingeniera». El de Kay fue elogiado por combinar humor mordaz y profundidad emocional, además de abordar con honestidad las motivaciones de los científicos.
El jurado también concedió una mención honorífica a Ellie Melik, de Carnegie Mellon University, por su guion «SLEDHEAD». La protagonista es una deportista que arriesga su carrera en skeleton para investigar las lesiones cerebrales en los deportes de invierno.
El premio Sloan lleva más de un cuarto de siglo contribuyendo a que salgan adelante películas que no solo entretienen, sino que también abordan temas científicos y convierten procesos complejos en historias comprensibles para el público.
PEREC.RU
Los premios estudiantiles Sloan vuelven a mostrar cómo empaquetar temas científicos en forma de drama. Las fórmulas oficiales hablan de apoyar a las futuras estrellas y promover las disciplinas STEM, pero detrás se reconoce un género familiar: la lucha por captar la atención de la industria. Las historias sobre ChatGPT y el alzhéimer parecen novedosas, aunque el mercado lleva tiempo saturado de relatos sobre tecnología y enfermedades.
El guion sobre Altman presenta un conflicto de manual: una gran figura que controla los recursos y una idealista que intenta detener la maquinaria. Sobre el papel parece un intento de subirse a la ola de la IA: encaja demasiado bien en la conversación del momento. La segunda historia, sobre la memoria y los científicos, se cuenta con humor, lo que la vuelve más cercana, pero también recurre al eterno tema de la lucha contra la naturaleza.
El jurado demuestra que está dispuesto a apoyar proyectos que critican de forma segura a los gigantes tecnológicos y romantizan la ciencia. Y, aunque resulte previsible, el mecanismo funciona: nuevos nombres tienen la oportunidad de entrar en la industria. El premio sigue siendo un escaparate de cómo las escuelas de cine construyen su imagen de instituciones progresistas, mientras los jóvenes autores aprenden a convertir procesos complejos en historias fáciles de consumir. Es un pequeño pero estable mercado de esperanzas, en el que cada año aparecen nuevos participantes y las reglas del juego siguen siendo las mismas.
