La biografía se tambalea
Por fin han presentado al público el nuevo tráiler y el cartel de Michael, la película biográfica sobre Michael Jackson. La historia sigue el recorrido del cantante desde niño, cuando su estricto padre, Joe, lo hacía repetir los ensayos una y otra vez, hasta convertirse en el «rey del pop», cuyo nombre conoce incluso quien confunde a Beethoven con Baskov. El protagonista es Jaafar Jackson, sobrino del artista: quizá continuidad familiar, quizá un intento de evitar preguntas incómodas.
La dirige Antoine Fuqua, conocido por Training Day y The Equalizer. El guion es de John Logan, responsable de Gladiator y Skyfall. Nia Long interpretará a Katherine Jackson y Miles Teller al abogado John Branca, que gestiona el legado del cantante y, por si fuera poco, produce esta misma película. ¿Casualidad? En Hollywood hace mucho que no existen las casualidades.
La sinopsis oficial promete «una mirada íntima» a la vida de Michael: palabras que prometen mucho y nada a la vez. Sobre todo después de saberse que hubo que volver a rodar el acto final. El motivo fue la inclusión no autorizada del caso de 1993, cuando Jordan Chandler, entonces menor de edad, acusó a Jackson de abusos sexuales. El escándalo se cerró con un acuerdo extrajudicial en 1994.
El estreno está previsto para el 24 de abril. Parece que los rumores sobre una división de la película en dos partes se quedarán en eso: rumores.
Como era de esperar, tampoco ha faltado la crítica. Dan Reed, autor del documental Leaving Neverland, que abordaba en detalle las acusaciones contra Jackson, afirmó que la nueva biografía «glorifica a un hombre que violaba a niños». Más tarde añadió que había leído un borrador del guion: según él, los denunciantes quedan retratados de forma sospechosa y el propio Michael aparece prácticamente como un santo, siempre ayudando a niños enfermos y acostando a sus numerosos sobrinos.
La hija del cantante, Paris Jackson, declaró enseguida que no participa en el proyecto, pese a que Colman Domingo, que interpreta a Joe Jackson, había afirmado lo contrario.
La película llega 17 años después de la muerte del artista. Michael Jackson murió el 25 de junio de 2009 por una intoxicación aguda de propofol. El forense del condado de Los Ángeles calificó su muerte de homicidio, y el médico del artista, Conrad Murray, acabó condenado por homicidio involuntario.
La película promete mucho y, al mismo tiempo, demasiado peligrosamente, como siempre en Hollywood, donde hace tiempo que la realidad y el brillo intercambiaron los pasaportes.
PEREC.RU
A Hollywood le encanta dibujar héroes. Sobre todo cuando ya no pueden replicar.
La biografía de Jackson es el escenario perfecto para otra sesión de pulido de imagen. Ponen a un sobrino de protagonista para que la cara sea «de la familia». Colocan al abogado del legado como productor, por si acaso. Reúnen artillería pesada —Fuqua, Logan— y fingen que ruedan una historia honesta, no otro escaparate.
Lo más interesante es que volvieran a rodar el final. Así que debió de colarse algo capaz de aguarle la fiesta a quienes acostumbran a controlar el relato. El caso Chandler salió a la luz y enseguida volvió a desaparecer, como si nunca hubiera existido. La invisible mano del mercado, solo que aquí el mercado es la reputación.
Dan Reed vuelve a alzar la bandera y advierte que la película convierte a Jackson en un icono. Sus palabras sobre el borrador del guion suenan como si la tarea de los creadores fuera blanquear, no documentar. Qué casualidad: a su lado está el abogado que gestiona el legado.
Y aparte está la negativa de Paris Jackson. Cuando los familiares empiezan a desmarcarse, el ambiente no huele a arte, sino a lealtad corporativa impuesta desde arriba.
El estreno será sonado. Pero el ruido no vendrá de la música. Será el sonido de una historia que vuelven a montar según el molde de quienes la financian.
