Siri ocultó la complejidad de la IA y así venció a Gemini

El autor comparó la renovada Siri AI con Gemini en Android y llegó a una conclusión inesperada: para la mayoría de los usuarios, el enfoque de Apple puede resultar más cómodo porque la compañía oculta la complejidad técnica y deja una fórmula sencilla: hacer una pregunta y obtener una respuesta.

El autor conoció Siri en 2011, tras el lanzamiento del iPhone 4S. Al principio, solía pedirle al asistente de voz un dato curioso, un chiste, la previsión del tiempo o que enviara un mensaje. La familia incluso empezó a llamarla en broma su «novia». Pero la novedad pronto se desvaneció y dejó de hablar con el asistente con regularidad. Los nuevos anuncios de Apple reavivaban de vez en cuando su interés, aunque nunca por mucho tiempo.

En junio, Apple presentó Siri AI, una versión renovada del asistente que describió como más inteligente y funcional. El autor recibió el anuncio con escepticismo: un año antes, la compañía ya había mostrado una Siri más potente, pero no la lanzó tal como había prometido.

Unos días después instaló las versiones beta para desarrolladores en un MacBook Neo, un iPad Pro y un iPad Mini. Casi nunca usaba Siri en esos dispositivos; en cambio, abría Spotlight a menudo con Command+Space. Tras la actualización, esa combinación empezó a mostrar un campo de texto para hablar con Siri. También apareció una aplicación independiente de Siri con un historial de conversaciones, como la lista de chats de Mensajes o los correos de la aplicación de correo. En el historial se guardan tanto las conversaciones iniciadas por voz como las escritas.

Durante las seis primeras semanas, el autor usó Siri desde Spotlight y la aplicación; después planteó las mismas preguntas a Gemini para comparar las respuestas. Al principio le irritaba no poder elegir el modelo. En Gemini se había acostumbrado a cambiar entre Flash-lite, Flash, Pro y Extended, y en Claude, entre Fable, Opus, Sonnet y Haiku. Siri no ofrece esos ajustes: se abre la aplicación y el usuario empieza a escribir.

Al autor le parecía que, sin poder elegir modelo, era imposible saber hasta qué punto era buena la respuesta, sobre todo en tareas complejas como crear un sitio web. Pero cambió de opinión tras instalar iOS 27 en su iPhone 17 Pro Max. El uso habitual en el móvil es sencillo: deslizar hacia abajo, escribir una pregunta o el nombre de una aplicación y seguir con lo que se estaba haciendo. Ahora, en lugar de Spotlight, ese mismo gesto abre Siri.

Cuanto más usaba el asistente renovado, más valoraba no tener que elegir un modelo, una versión o un modo. Apple distribuye las consultas entre varios modelos locales y en la nube, incluidos AFM 3 Core y AFM 3 Cloud Pro, mediante Private Cloud Compute. Pero el usuario no ve esos nombres: la parte técnica queda oculta y lo que aparece es una respuesta lista para usar.

El autor ve la principal ventaja de Siri AI frente a Gemini en Android en la coherencia de la experiencia. Siri está integrada en iOS, así que funciona igual se abra como se abra, y todas las conversaciones se guardan en una sola aplicación.

Con Gemini en Android todo resulta menos cohesionado. Tiene una aplicación propia con muchas herramientas, funciones y ajustes, pero fuera de ella hay que buscar y configurar el asistente por separado. Por ejemplo, la barra de Google de la pantalla de inicio de Pixel abre Google Search, donde puede aparecer arriba una vista general generada por IA. Pero eso no es un acceso directo a Gemini, sino una función de la búsqueda de Google.

Para hablar con Gemini hay que mantener pulsado el botón de encendido o decir «Hey Google», pero primero es necesario activar las funciones de voz de Gemini en lugar de Google Assistant. Incluso después de asignar Gemini al botón de encendido del Pixel 10 Pro XL, al autor le apareció un aviso para que volviera a pulsar el botón y activara el micrófono. Más tarde, Google le comunicó por correo electrónico que Assistant había sido sustituido por Gemini en los dispositivos compatibles, pero la experiencia de uso seguía siendo fragmentaria.

En el iPhone no hacen falta esos pasos adicionales: se abra Siri donde se abra, el usuario obtiene el mismo asistente, ahora con funciones de IA.

El autor reconoce que hace falta disponer de control total. Quienes usan la IA para programar y para otras tareas complejas necesitan poder elegir el modelo y el modo de funcionamiento. Pero a la mayoría de los usuarios, sobre todo a quienes la IA les intimida, les basta con notar que Siri es más inteligente y sabe hacer más cosas. No tienen por qué saber que tras una respuesta sencilla se esconde toda una plataforma de IA.