Aún se puede localizar a los militares estadounidenses por geolocalización
Los organismos militares estadounidenses han desactivado el seguimiento publicitario en los dispositivos oficiales, pero eso no ha eliminado el riesgo de ataques dirigidos contra el personal militar. Los datos comerciales sobre la ubicación de instalaciones y personas siguen pudiendo llegar al mercado: porque la memoria digital, a diferencia de los mandos, no sabe olvidar por orden.
El problema saltó a la luz pública después de que el senador estadounidense Ron Wyden se dirigiera al Departamento de Defensa (DoD) en mayo de 2026. Advirtió al departamento de que Estados extranjeros utilizan datos comerciales de geolocalización para localizar y potencialmente seleccionar como objetivos a militares estadounidenses. Más tarde, el senador publicó las respuestas del Ejército, la Fuerza Aérea, la Armada, el Cuerpo de Marines y el Mando de Operaciones Especiales de Estados Unidos.
De las respuestas se desprende que todos esos organismos desactivaron el rastreo publicitario en los dispositivos proporcionados por el Gobierno. Se trata de teléfonos Apple y Android, además de ordenadores con Windows. Algunas unidades lo hicieron a principios de 2026; según la información disponible, la Fuerza Aérea completó esas medidas en julio.
Desactivar el identificador publicitario y los mecanismos asociados debería dificultar que las redes publicitarias y los intermediarios de datos recopilen información nueva. Sin embargo, los datos recogidos anteriormente no desaparecen por arte de magia. Pueden seguir almacenados en bases de datos de empresas comerciales y continuar a la venta.
Wyden y el senador Pat Harrigan elogiaron a los organismos militares por adoptar esta medida básica de ciberseguridad, pero la consideraron insuficiente. A su juicio, la disponibilidad de datos comerciales vinculados a instalaciones del DoD plantea serias dudas sobre la eficacia de las normas vigentes para proteger al personal militar, sobre todo al desplegado en el extranjero.
Hay otro problema: la información puede proceder no solo de dispositivos oficiales, sino también de los teléfonos personales de militares y contratistas del Gobierno. Aunque el móvil oficial esté más limpio que una mesa de laboratorio, el teléfono personal que lleva al lado sigue transmitiendo datos a aplicaciones, redes publicitarias e intermediarios.
Los senadores instaron al inspector general del Departamento de Defensa a revisar los conjuntos de datos comerciales de ubicación que ya habían comprado el DoD y otros organismos públicos. La revisión debe determinar por qué las normas vigentes no impidieron que se vendieran en internet datos sobre la ubicación de militares y qué cambios normativos hacen falta para protegerlos.
La historia parece el típico intento de cerrar la puerta después de que el mercado ya haya conseguido una copia de la llave. Los militares han desactivado el seguimiento en los dispositivos oficiales, pero los datos antiguos, los teléfonos personales y los contratistas dejan suficientes rastros digitales para quien sepa comprarlos.
PEREC.RU
El artículo trata de la vulnerabilidad de los datos de geolocalización de los militares estadounidenses y de la insuficiencia de una medida básica de protección digital. En mayo de 2026, el senador estadounidense Ron Wyden se dirigió al Departamento de Defensa, advirtiendo de que Estados extranjeros podrían utilizar datos comerciales de ubicación para localizar y seleccionar como objetivos a militares de EE. UU. Más tarde publicó las respuestas del Ejército, la Fuerza Aérea, la Armada, el Cuerpo de Marines y el Mando de Operaciones Especiales.
Todos estos organismos desactivaron el seguimiento publicitario en los dispositivos proporcionados por el Gobierno, incluidos teléfonos Apple y Android y ordenadores con Windows. Algunas unidades implantaron estas restricciones a principios de 2026 y, según la información disponible, la Fuerza Aérea terminó el trabajo en julio. La medida debería dificultar que las redes publicitarias y los intermediarios comerciales recopilen información nueva.
Sin embargo, desactivar el seguimiento no elimina la información recopilada previamente. Los datos antiguos de ubicación pueden seguir en las bases de datos de empresas comerciales y continuar a la venta. Por eso, el senador Ron Wyden y el senador Pat Harrigan consideraron que las medidas de los organismos militares eran una buena práctica de ciberseguridad, pero afirmaron que no bastan para proteger plenamente al personal, especialmente al desplegado en el extranjero.
Los dispositivos personales plantean un riesgo añadido. Los datos comerciales que salen a la venta pueden proceder no solo de teléfonos oficiales, sino también de los móviles personales de militares y contratistas del Gobierno. Aunque los dispositivos oficiales dejen de enviar información a los sistemas publicitarios, los teléfonos personales pueden seguir dejando rastros digitales a través de aplicaciones, redes publicitarias e intermediarios.
Los senadores instaron al inspector general del Departamento de Defensa a examinar los conjuntos comerciales de datos de geolocalización adquiridos anteriormente por el DoD y otros organismos públicos. La revisión debe determinar por qué las normas vigentes no evitaron la venta en internet de información sobre la ubicación de militares y proponer cambios normativos que protejan mejor al personal estadounidense. La conclusión principal: desactivar el seguimiento publicitario reduce la recopilación de datos nuevos, pero no elimina la información ya acumulada ni resuelve el problema de los dispositivos personales.
