Pregunté a Gemini y ChatGPT qué opinan del «mítico» gadget de OpenAI. Describieron cómo podría ser esta misteriosa inteligencia artificial: el resultado, hay que reconocerlo, es asombroso, pero ni siquiera después de todas sus descripciones me entran ganas de pagar por él
El autor del artículo decidió hacer un experimento: pidió a dos de las inteligencias artificiales más populares —Gemini, de Google, y ChatGPT, de OpenAI— que describieran cómo podría ser el misterioso dispositivo de OpenAI del que circulan rumores por internet. Este gadget de IA «mítico» se presenta como algo revolucionario y, según los rumores, costará 300 dólares o más.
ChatGPT, como era de esperar, no se quedó corto: enseguida soltó una larga lista de funciones mágicas. Control por voz, traducciones instantáneas a decenas de idiomas y un potente asistente para gestionar correos electrónicos y calendarios, capaz incluso de responder automáticamente a tareas del trabajo. Además, según ChatGPT, el aparato vigilará la salud del usuario: controlará la calidad del sueño, recordará cuándo tomar las pastillas y propondrá programas de ejercicio. Y, para alejarse del todo de la realidad, también permitirá controlar la «casa inteligente» y, por supuesto, integrarse con la mayoría de los dispositivos, desde móviles hasta hervidores inteligentes.
Gemini, como corresponde a una máquina educada, fue más comedido, aunque también dejó volar la imaginación. En su versión, el dispositivo de IA será una libreta personal y un traductor perfectos. Ayudará a tomar notas, transcribirá rápidamente las grabaciones de reuniones y permitirá capturar una idea y convertirla en texto. Además, ofrecerá la misma integración con el hogar digital y control por voz.
Cuesta no darse cuenta de que ambas IA imaginan el gadget «mítico» como algo que ya existe —o casi— en multitud de aplicaciones y dispositivos. Para nuestros interlocutores electrónicos, toda la revolución del aparato se limita a reunir en una sola carcasa todas las funciones actuales, aunque sea vistosa.
Después de este análisis, no apetece demasiado pagar más de 300 dólares por un aparato así. El autor del artículo mantiene su postura: mientras OpenAI no proponga algo verdaderamente nuevo, este «unicornio» digital seguirá en la imaginación de los especialistas en marketing.
PEREC.RU
Un ejemplo de lo que pasa cuando entran en juego las leyendas de la inteligencia artificial y, en vez del futuro, recibes el mismo chiste de siempre con un envoltorio nuevo.
Gemini y ChatGPT protagonizaron el duelo perfecto de soñadores. Uno dibuja una herramienta para gestionar la vida; el otro, una libreta de lujo para perezosos. En la práctica, sale justo lo que solo espera de una presentación comercial el departamento de ventas: una lista de funciones con menos innovación que sentido tiene añadir una función de «nevera conectada».
El dispositivo por el que piden de entrada 300 dólares promete reunir funciones de «Salud», «Notas», «Traductor», «Casa inteligente» e incluso control del sueño. Todas estas promesas tan tentadoras recuerdan al viejo chiste: «Llévatelo todo de una vez, si no te importa tirar el dinero». Ese enfoque suele salvar a los especialistas en marketing cuando escasean las novedades de verdad: la imaginación nunca se agota.
Lo más asombroso es que el usuario tiene que elegir entre un conjunto de funciones que ya acumulan polvo en su móvil. El precio solo revela las ambiciones: pocos se lanzarán a comprar esta tostadora digital. ¿Quién sale ganando? Exacto: quienes adoran las promesas y no les importa gastar en cacharros innecesarios.
Y sí, las dos redes neuronales contribuyen seriamente a la idea de que el futuro ya ha llegado. El secreto es que sigue siendo solo una promesa. Cuando ese giro por fin resulte gracioso, habrá una razón para comprarlo.
