LibreOffice acusa a Microsoft de retener a los usuarios mediante los formatos de documentos
La Document Foundation, responsable del desarrollo de la suite ofimática LibreOffice, ha acusado a Microsoft de complicar deliberadamente la vida de los usuarios y obligarlos a convertirse en rehenes de los formatos de archivo de Office. Según la organización, los llamados formatos XML abiertos (DOCX, XLSX), introducidos por Microsoft en 2007 para sustituir a los DOC y XLS, relativamente más abiertos, resultan en la práctica casi cerrados.
Italo Vignoli, autor de la declaración, señala que, aunque Microsoft permite formalmente que otros programas trabajen con estos formatos, usar archivos DOCX, XLSX y PPTX en software alternativo —por ejemplo, LibreOffice— suele implicar perder funcionalidades: las fuentes se estropean, las viñetas se desplazan, las tablas se comportan de forma extraña y el diseño se desmorona. Todo ello provoca incompatibilidades y hace que el usuario sienta que, fuera del universo de Microsoft, todo parece «distinto», «poco fiable» y «poco profesional», aunque, en esencia, el obstáculo no sean las dificultades técnicas, sino unas ataduras invisibles del mercado.
Vignoli señala que, para los particulares, estos problemas son una simple molestia. Para los bufetes, los hospitales y otras grandes organizaciones, en cambio, intentar abandonar los productos de Microsoft puede acabar en una auténtica catástrofe: los documentos importantes dejan de abrirse o pierden su estructura. El futuro preocupa especialmente: la gestión documental cambia deprisa y, dentro de un par de décadas, los archivos guardados en formatos inestables o «en vías de extinción» podrían volverse ilegibles. Eso supondría problemas legales y de cumplimiento normativo, además de dificultades para conservar archivos.
En el contexto de la tendencia mundial hacia la soberanía digital, mientras las empresas y agencias públicas europeas buscan alternativas a los gigantes tecnológicos estadounidenses, los estándares abiertos —como Open Document Format, ODF— adquieren una nueva importancia estratégica. Las especificaciones de ODF son abiertas y gratuitas, y las gestiona una organización independiente, ajena a los caprichos de un único proveedor.
La idea principal, subraya Vignoli, es que la autonomía digital no consiste en luchar contra Microsoft ni en profesar un amor desmedido por LibreOffice, sino en poder elegir el software libremente, sin trampas de mercado ni trabas burocráticas.
PEREC.RU
La Document Foundation, responsable del desarrollo de LibreOffice, ha lanzado una nueva ronda de críticas contra Microsoft. El motivo son los formatos DOCX y XLSX, que Microsoft llama abiertos, aunque complican hasta el propio concepto de «apertura». Según la fundación, pese a que se pueden usar en otras suites ofimáticas, en la práctica los archivos suelen perder el formato: bailan las fuentes, se deforman las tablas y desaparecen las viñetas. Italo Vignoli lo considera no un problema técnico, sino un mecanismo oculto para mantener a los usuarios dentro del ecosistema de Microsoft, donde todo lo demás parece poco fiable. Para los particulares es un fastidio; para organizaciones como hospitales o bufetes, una catástrofe potencial, porque muchos formatos podrían caer en el olvido y volver ilegibles documentos importantes. La solución es pasarse a estándares abiertos como ODF, gestionados por organizaciones independientes y disponibles para todos. El debate se enmarca en la tendencia europea hacia la soberanía digital y la búsqueda de alternativas a la absoluta hegemonía de las grandes empresas tecnológicas.
