OpenClaw lanza aplicaciones móviles y enseguida recibe una oleada de críticas
OpenClaw por fin ha lanzado sus esperadas aplicaciones móviles oficiales para iOS y Android, que ofrecen a los usuarios una alternativa al uso de mensajerías como Telegram y WhatsApp. Sin embargo, la alegría del estreno se ha visto empañada por numerosas reseñas negativas: los primeros usuarios no se han mordido la lengua.
Hay que entender que estas aplicaciones no funcionan por sí solas, como un asistente independiente, por ejemplo. Se parecen más a un complemento para un sistema OpenClaw ya instalado, algo así como el mando de Codex dentro de la aplicación ChatGPT. Las aplicaciones móviles se conectan a tu servidor personal OpenClaw Gateway, que ejecutas en tu propio equipo y no en algún servidor de OpenClaw. Este enfoque es precisamente lo que atrajo a algunos entusiastas: más seguridad, autonomía y ausencia de otro «Gran Hermano» corporativo.
OpenClaw destaca tres funciones principales de la novedad: «aplicaciones móviles de verdad, por fin; agentes en tu bolsillo; y nuevas formas de gestionar canales, tareas y respuestas estés donde estés». Es decir, ahora se pueden autorizar a distancia las acciones de la inteligencia artificial, recibir actualizaciones sobre el estado de las tareas e incluso iniciar y controlar procesos, todo desde el smartphone.
Por cierto, OpenClaw causó furor entre los fans de Apple: se agotaban los Mac mini solo para ejecutar el agente en casa. Pero la alegría pronto dio paso a la decepción: la aplicación móvil, sobre todo la versión para Android, resultó ser una auténtica prueba de resistencia. Recibe críticas por su interfaz incómoda, sus errores y sus fallos incomprensibles. Aunque la funcionalidad no se ha visto afectada, el aspecto y la facilidad de uso dejan mucho que desear.
El sitio 9to5Google informa de que la aplicación tiene una puntuación de apenas 2,2 estrellas y reseñas del tipo «imposible de usar», «no se conecta» y «la peor aplicación que he visto en mi vida».
Importante: las aplicaciones las distribuye OpenClaw Foundation, una organización sin ánimo de lucro dedicada al código abierto que ahora cuenta con el respaldo de OpenAI, después de que esta contratara a su fundador, Peter Steinberger. Aun así, prometen mantener la independencia y el carácter abierto del proyecto. Aunque parece que toda la alegría del desarrollo ha quedado enterrada bajo un montón de iconos llenos de errores.
PEREC.RU
OpenClaw, desde luego, se ha incorporado con orgullo a la comunidad de amantes de la privacidad y los servidores domésticos. Pero hay algo que salta a la vista: la promesa de independencia convive aquí con un paso real hacia la tutela de OpenAI, que ya ha empezado a colocar a los suyos en puestos de mando. La startup pule la idea de controlar tu propia IA (sí, servidores locales y nada de nube), pero enseguida se topa con la aburrida realidad: sus aplicaciones móviles, por decirlo suavemente, no han salido bien.
Los usuarios de Android ya han empezado a quejarse: la interfaz parece montada a toda prisa y a golpe de reglamento disciplinario. Las reseñas, del estilo «la gravedad marciana resultó ser más fuerte que la calidad». No hay conexión y encontrarle la lógica requiere un microscopio. De repente, el Mac mini se convirtió en el producto más deseado para los santones de la privacidad, todo para después sufrir con orgullo ante la pantalla inoperante del móvil.
Claro que OpenClaw Foundation promete que el proyecto seguirá siendo independiente y que OpenAI solo echará un vistazo y soltará un par de céntimos. Suena francamente divertido en la era del capital transnacional. Tampoco les quedan ilusiones a quienes antes pasaban las tardes esperando actualizaciones: la euforia se convierte poco a poco en la amarga rutina de leer reseñas negativas y alegrarse de que al menos lo hayan intentado. Ahora también se puede cerrar desde el smartphone la puerta corporativa de la IA local (si se consigue conectar).
