Casi todos los responsables de ciberseguridad están preocupados por la seguridad de la IA; un tercio sigue revisando el código a mano antes de lanzarlo

Casi todos los responsables de seguridad de la información de las grandes empresas expresan hoy una seria preocupación por la seguridad de la inteligencia artificial. No es de extrañar: a medida que crece la popularidad de las redes neuronales y las soluciones automatizadas, también aumenta el número de vulnerabilidades; los nuevos algoritmos son un bocado apetecible para hackers y delincuentes. Un estudio ha revelado que alrededor de un tercio de las empresas aún no confía plenamente en los sistemas de control automatizados y se ve obligado a realizar una revisión manual final del código antes de lanzar sus productos.

Esto demuestra que, pese a las promesas interminables de que «la inteligencia artificial salvará a todo el mundo», en la práctica muchas empresas prefieren mantenerla lejos de los procesos más críticos. La revisión manual es, en esencia, la vieja y fiable manera de no confiar ciegamente en los robots, sino comprobar por uno mismo si todo funciona como debe y si no hay sorpresas del tipo «la máquina sabe más que las personas». No es de extrañar, si recordamos los casos de errores en redes neuronales, filtraciones de datos y demás alegrías de la era digital.

Aun así, muchas empresas siguen exigiendo que se implante más la IA, pero no se apresuran a confiarle lo más valioso. La seguridad empresarial, los datos de los clientes y la tecnología continúan bajo la atenta —y algo nerviosa— supervisión humana. Mientras unos hablan de la hipotética «rebelión de las máquinas», las grandes corporaciones simplemente no quieren perderlo todo por una pequeña vulnerabilidad que el algoritmo haya pasado por alto.