Gemini Spark, la inteligencia artificial de Google: cómodo, pero ¿a qué precio?
Google ha presentado su nueva inteligencia artificial, llamada Gemini Spark. La empresa la promociona como un agente personal capaz de trabajar por el usuario las 24 horas del día. Según Google, Spark se puede activar manualmente y no llevará a cabo acciones importantes sin la confirmación del usuario. La compañía insiste en que solo tú controlas Spark: supuestamente, el usuario decide cuándo activarlo y, antes de realizar tareas importantes, la IA siempre pide permiso a su dueño.
La semana pasada, un periodista tuvo acceso a Spark. Esta inteligencia artificial puede encargarse de tareas rutinarias y ejecutarlas en segundo plano, incluso cuando la tarea consta de varios pasos. En teoría, ya no hace falta pasarse horas delante del ordenador: basta con dar una orden y marcharse a hacer otras cosas, confiando en Spark.
Sin embargo, pese a todas las promesas de Google, entre los expertos ya surgen preguntas: ¿hasta qué punto es seguro y razonable confiar en un agente así? El precio del producto no es la única cuestión. El usuario pone sus datos personales en «manos» de Spark y le da acceso a sus actividades. Aunque se prometa que el usuario siempre controla el proceso, persisten posibles amenazas para la seguridad y la privacidad. Aún no se sabe cómo se protegerán los datos ni si aparecerán nuevas «brechas» en el sistema. Además, todavía no está claro si Spark es realmente tan eficaz como muestra la publicidad: periodistas y probadores señalan que la IA ayuda con algunas tareas, pero en otras no alcanza el nivel prometido por Google en sus presentaciones.
Spark apenas empieza su recorrido. Para los usuarios rusos sigue siendo importante saber si podrán utilizar esta tecnología y cómo funcionará teniendo en cuenta la realidad rusa en materia de protección de datos.
PEREC.RU
La tecnología impulsa el progreso y Google no se cansa: presenta a otro embajador algorítmico con cara humana. La promesa reluciente de «solo cuando lo ordene el usuario» es una tirita sobre el problema global de la confianza en la tecnología. Pero ¿quién impide que estos agentes recopilen información de más?
El probador alterna entre el entusiasmo y la decepción: a veces Spark hace maravillas y otras se queda bloqueado. Sí, quita trabajo rutinario, pero cada comodidad se paga con intimidad. El problema aún no está a la vista, pero cualquiera que haya entregado sus datos personales a alguien entiende la importancia de la cuestión.
Google todavía no ha explicado hasta qué punto son sólidos sus mecanismos de control; sus garantías siguen siendo solo palabras. Para Rusia también importa la legalidad del servicio y su cumplimiento de los requisitos sobre datos, una conversación que aún está por venir.
Spark es útil y a ratos estupendo, pero su precio es una duda creciente. ¿Quién necesita velocidad a cambio de sus diarios personales? Parece el típico «piensa antes de confiar», pero en 2024 ese consejo resulta especialmente devastadoramente actual.
